土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 【CAD WAY总结系列】关于《高规》(JGJ3-2010)里对采用弹性时程分析条文规定的看法

【CAD WAY总结系列】关于《高规》(JGJ3-2010)里对采用弹性时程分析条文规定的看法

发布于:2015-12-07 21:20:07 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
本帖最后由 cadway 于 2015-12-7 21:26 编辑

《高规》(JGJ3-2010)里对何种情况需要采用弹性时程分析做了相关规定。但细看规范,发现前后行文似乎有描述不一致的地方。
【规范原文】

QQ图片20151207202641.png QQ图片20151207202512.png
【条文解释】
QQ图片20151207204854.png
【条文剖析】
个人觉得《高规》第4.3.4条和第5.1.13条对于复杂高层建筑结构什么情况下要进行弹性时程分析的规定是不一致的。
先看【条文4.3.4】。很显然,如果理解没问题的话,第3款有个前提条件,那就是“7-9度抗震设防的高层建筑”。如此说来,按4.3.4条的规定,6度抗震设防的复杂高层建筑就未必需要进行弹性时程分析了。
再看【条文5.1.13】。结合其条文说明来看,不难理解,只要是复杂高层建筑结构,一律均应采用弹性时程分析进行补充计算。
如此看来,高规的这两个条文针对复杂高层建筑结构(第10章所涉及的结构类型)什么情况下要进行弹性时程分析,岂不是前后描述不一致?
当然,或许有人会说,按5.1.13条执行即可。是的,这样做,不会有错。但需指出的是:规程作为指导我们设计的行业准则,理应严谨。抑或寡人理解有误?请诸位看官做进一步探讨。


QQ图片20151207202512.png


QQ图片20151207204854.png


QQ图片20151207202641.png

全部回复(52 )

只看楼主 我来说两句
  • niujiaojian2008
    游乐儿123 发表于 2015-12-8 10:47 还有一个问题,高规3.7.4-2,7度三\四类场地宜做弹塑性变形演算,为什么在4.3.4里不需要时程分析?????
    2016-01-13 19:13:13

    回复 举报
    赞同0
  • beijing1976_2010
    谢谢,学习了,
    2016-01-08 08:41:08

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.15 万条内容 · 2082 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

爆料:2015年全国17个设计公司薪资大揭底

2015设计薪资大爆料 在市场不佳的情况下,房地产相关行业链上的个体生存情况也经受着严峻考验,其中,与房产紧密度最高的建筑设计行业的变化极为明显。 但是无论经济飞速发展,还是暂时下行;无论行业境况大好,还是短期萧条。每个行业都有最牛的公司,一直屹立在哪里。在近期“裁员降薪”、“行业萧条”的各种争议声中,让我们看看各大设计院和知名公司的薪资水平(毕竟2015年还有20多天就结束了)。

回帖成功

经验值 +10