土木在线论坛 \ 建筑结构 \ ANSYS \ ANSYS DAMP阻尼模态分析 和 LANB无阻尼模态分析的疑问

ANSYS DAMP阻尼模态分析 和 LANB无阻尼模态分析的疑问

发布于:2015-09-08 15:08:08 来自:建筑结构/ANSYS [复制转发]
在ansys的modal计算中,如果采用block lanczos方法(不计阻尼)提取结构的前6阶频率,得出的是结构6个数值,如果用damp方法做,将会产生12个数值(6对复特征值),
具体数值见下面:

block lanczos(前6阶):

MODE FREQUENCY (HERTZ)

1 0.3981088504556
2 1.203103369550
3 2.058062237274
4 2.830081400512
5 3.495271050860
6 3.948602799250

damp(12阶):

MODE COMPLEX FREQUENCY (HERTZ)

1 -0.10120227 0.39325046 j
2 -0.10120227 -0.39325046 j
3 -0.89070662 0.0000000 j
4 -0.93876134 0.0000000 j
5 -0.99370593 0.0000000 j
6 -1.0416972 0.0000000 j
7 -1.4454799 0.83533695 j
8 -1.4454799 -0.83533696 j
9 -2.8127829 2.4237260 j
10 -2.8127829 -2.4237260 j
11 -0.22906401E-01 4.1488708 j
12 -0.22906428E-01 -4.1488708 j



我对的分析结果有如下几个疑问:

1、 为什么damp分析得到的 频率在 3-6阶(对应lanb法中的2-3阶)虚部频率为0?而相应的采用lanb法得到的这相应模态却不是0?

2、同样是damp分析得到的 频率在 3-6阶(对应lanb法中的2-3阶) 为什么同一对共轭复数的实部不相同? 共轭复数成对出现 每对的实部应该相等才对啊?

3、对于最后一阶模态 相应的damp求得的阻尼频率应该小于lanb求得的无阻尼频率才对啊 但是这里的4.1488708却大于了对应的3.948602799250


谢谢各位的帮助!
这个家伙什么也没有留下。。。

ANSYS

返回版块

4.4 万条内容 · 140 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

用ansys做TMD减振控制的问题

在做TMD减震人行天桥的振动问题时,遇到这么一个问题:质量比按μ=5%(与第一振型的广义质量比),TMD刚度和阻尼按 DenHarg的最优参数选取。TMD的参数为:m=1550kg,K=304.6KN/m,C=6010N.S/m,在Ansys中质量用mass21单元,阻尼器用conbin14单元,取以上参数时,有一定的减震效果,跨中51号节点的最大响应:位移为:3.22mm,加速度为72.23 cm/s^2(不加TMD);位移为:4.76mm,加速度为:111.12cm/s^2;但是当μ=2%,同样按DenHarg最优参数:m=620kg,K=138.28 KN/m,C=1588 N.S/m,结构的动力反应确发生了恶化。而μ=3%时,同样恶化,而当μ取大于5%,μ=10%时,减震效果也很好,上述为考虑了主结构阻尼和TMD的阻尼。而我采用忽略掉主结构阻尼和TMD的阻尼做试 验,按经典的准确调谐,让TMD的频率等于主结构的一阶振型(外激励我是在跨中加正弦激励,其频率等于主结构的一阶振型频率2.4266HZ),但结果是51号节点响应仍然非常大。按理论,一阶振型的响应完全被TMD吸收掉(至少也是吸收大部分),因为主结构是简支梁,后面振型的贡献很小(二阶频率为9.6755HZ)。然而响应却很大,此想象我无法解释。

回帖成功

经验值 +10