《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010和《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010中在计算扭转位移比和框剪结构的倾覆弯矩时需要用到“规定的水平力”。以前一直没搞清楚这个所谓的“规定的水平力”具体如何计算的。这两天借助一个高层结构顺便按自己的理解算了一下，在这里作一下总结。
《抗规》3.4.4条条文说明（P272）这样说：该水不力一般采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心。今年考注册复习时读这句就觉得比较含糊，好在《高规》3.4.5条条文说明（P214）又做了更清楚的说明，《高规》说：“规定水平地震力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心。水平作用力的换算原则为，第一楼面处的水平作用力取该楼面上、下两个楼层的地震剪力差的绝对值。这第一句像是从《抗规》里抄来的，第二句倒是解释了这个“规定水平力”的算法。可我对这句的理解又有歧义了（如下图），第一层楼板处的水平力是求哪两个截面的剪力差呢？方法1是上层柱根和下层柱顶，方法2是上层柱中和下层柱中，方法3是上层柱根和下层柱根。
通过在Sap2000中做每个面的截面切割，提取剪力，我发现应该方法3合理一点，也应该是规范的意图。事实证明也只有方法3算得的各层的水平剪力之和正好等于振型分解反应谱法求得的基底剪力。将这个水平力按楼层绘于一个坐标系下，就得到了规定水平力分布曲线，如下图。可以看出这个所谓的“规定水平力”上大下小，有点类似倒三角形可也不是完全意义上的倒三角，结构中上部变化更加剧烈一点。
那么这个规定的不平力是谁规定的呢？谁知道？
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
板的支座上部钢筋是否要满足最小配筋率？本帖最后由 结构生活 于 2015-5-8 16:50 编辑 如题，在画板配筋时，对与支座简支的板，比如150厚的板，该如何配上部钢筋呢？是按最小配筋率配？还是仍用8@200就可以了？《砼》规范9.1.6条，关于板面构造钢筋，并没有提到最小配筋率问题。《砼》规范的8.5.1条针对的是受力钢筋的最小配筋率。不知道各位大神是怎么对待这个问题的呢？我先说说我们这里的审图要求，根据板厚满足最小配筋率问题。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（9 ）
只看楼主 我来说两句-
cdddd
沙发
周期比
2015-05-10 08:52:10
赞同0
-
cdddd
板凳
位移比和周期比控制高层结构扭转效应的原因
2015-05-10 08:50:10
赞同0
加载更多规范条文：新高规的3.4.5条规定，结构扭转为主的第一周期Tt与平动为主的第一周期T1 之比，A级高度高层建 http://baike.baidu.com/link?url=ySqssuWpLMHl6TRSn2o11rEXnygj8mSrqBgK3nrR7W5EHeF5IkPa1_G9KwjC9b64HCuQ0ad0ENbEF5IkiPWB7a筑不应大于0.9；B级高度高层建筑、混合结构高层建筑及复杂高层建筑不应大于0.85。
回复 举报
从《高规》条文说明的解释来看，位移比即是用来限制结构平面布置的不规则性，避免产生过大的偏心而导致结构产生较大的扭转效应；而周期比是用来限制结构的抗扭刚度不能太弱，从而用来限制振动耦联，因为振动耦联会使结构的扭转效应明显增大。
位移比和周期比缺一不可，对于平面规则的结构，可能位移比很小，但是周期比很大，同样对于平面不规则，但是抗扭刚度很大的结构，可能位移比很大，但是周期比却很小。
使用etabs等程序做高层结构分析的时候，注意这些程序的位移计算结果均是采用振形分解组合之后的绝对值，因此，对于楼层最小位移的计算可能不准确，因为尤其是结构的底部，可能出现最小位移为负数的情况。
回复 举报