本帖最后由 lesonlee 于 2014-9-17 11:18 编辑
個人觀點~僅供參考~
短路電流計算之非對稱值考量對非熔絲型斷路器選用之修正---僅對IEC & IEEE
就短路電流觀念, 詳 ”IEEE-242 page 13~15---短路電流敘述-基本觀念”
(不再敘述)
而短路電流非對稱值敘述, 詳”IEEE-242 page 17---短路非對稱因數敘述”
(亦不再敘述)
就歸納其選用而言(在無廠商詳細資料情況下)---
IEC 低壓非熔絲型斷路器, 詳”
IEC 60947-1 page 119---低壓測試功因值---X-R”
X/R因表中選用短路等級不同, 而做不同考量;
IEC 高壓非熔絲型斷路器, 詳”
IEC 62271-100 page 117---高壓測試功因值---X-R”
X/R因要求功因0.15可換算為6.6
故線路X/R超過6.6, 可用X/R值代入IEEE C37.13 page 17的 (1)式, 求得參數值,
(若代入IEEE C37.13 page 17的 (2)式, 其分母1.25須改成1.33)
為選用斷路器之考量用(計算之短路值需乘上參數值).
IEEE低壓非熔絲型斷路器, 詳”
IEEE Std C37.13 page17---低壓測試功因值---X-R”
內容詳細, 不再敘述.
IEEE高壓非熔絲型斷路器, 詳”
IEEE Std C37.010 page 29~30---高壓測試功因值---X-R”
X/R不超過17時, 無需修正參數.
X/R超過17時, 詳”
IEEE Std C37.010 page 39~42---高壓測試功因值---X-R-修正方法”
(也可以用X/R值代入IEEE C37.13 page 17的 (1)式, 分母改成2.6, 求得參數值;
或X/R值代入IEEE C37.13 page 17的 (2)式, 分母改成1.5.)
以上討論為不考慮斷路器觸頭及相關參數.
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳回复 举报