土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 采暖供热 \ 【分享】中国地暖市场的“怪”现象---从业10年的反思

【分享】中国地暖市场的“怪”现象---从业10年的反思

发布于：2013-10-30 14:43:30 来自：暖通空调/采暖供热 [复制转发]

本帖最后由和尚也爱美于 2013-10-31 11:46 编辑

安然度过了甚嚣尘上的“世界末日”，2013年的日子已在默默的过着。一边感受着寒冷的冬夜，手捧热茶，忽然冒出了想述说从业困惑的念头。对着四壁孤墙述说又不是我的性格，那就用我笨拙的指法码码字吧。

作为政府扶持、专家辅佐、从业者众多的地暖行业，就说被寄予众望的水地暖吧，新一代产品的闪亮登场不仅带给人们“脚热头凉”的舒坦，更是被贴上“节能”的标签。照理说，既然是节能嘛，技术含量应该稍稍提高了吧，事实上在我们的设计中确实也需要经过负荷计算，可是不管你碰到什么样的客户：开发商也好，零售客户也好，上来一律问你“多少钱一平米”。就好像问萝卜、白菜多少钱一斤似的。同是采暖设备，人们怎么不追着问空调、散热器的厂家，每平米合多少钱呢。你说怪不怪？这势必会促成地暖商家跳进价格战的“红海”里扑腾，而最终节能只能成为噱头。

看看我们的其它采暖设备——空调、散热器，基本是按功率核价、配置。再想想近几年电暖市场的稳步发展，可能其中的关键因素也是跟产品按发热功率定价有关。为何？有了稳定的可比价，使得类似产品可以在统一标准的平台上进行比较，避免造成过分混乱。前几天应李峰会长的邀约赴长春，在吉林地暖年会上看到最多的是管道生产企业代表。会上偶遇有10年以上水地暖施工从业经历的韩一地暖朴董事长，他却告知我，2013年开始放弃水地暖而只做电地暖了，一语道破个中滋味。

再看看长江流域南方市场，目前“南方到底要不要供暖？”这个问题最近吸引了各大宣传媒体的眼球。凑巧，前几天在重庆还沾了春雨兄的光，就此话题被重庆电视台的记者搞了一个专访。

即南方供暖核心的大企业都是“假”地暖企业，说他们“假”，是因为地暖业务在他们的总业务里比重都不大，他们最核心的业务是采暖炉+散热器，也就是常规供暖。在成都、武汉、南京、合肥等等大企业都是如此，在这里就拿我们的合作伙伴南京科宁来讲，以吴总为核心的科宁团队大力气开发出了24小时完工的明装暖气片系统，在2012年市场非常畅销。为何会如此？我相信市场需求一定是他们第一考量。

地暖同质化专利满天飞，特别是干式模块型。记得几年前我自发神经，花了几万请专业公司把所有的辐射供暖类专利都下载编辑成几大册，去年又补了一次，发觉很多地暖企业都宣称自己有专利，但因为心知肚明的关系，很少听到有专利维权的，即使偶尔有也一定是倒贴钱。为此进周还特意与我通电话，还在《中国建设报》发了大大的专刊，一时合者众多，慢慢也就散去。顺带提一下，这段时间出现了很多仿冒我发明专利的业内人，个别还接受了行业某媒体的专访，白白送给我维权的证据。唉！春节后我们会平静的开始实施维权工作。

有了220v高压、没有接地线、无安全国标的所谓碳晶电热板风靡南方供暖市场。为此请教我的“同学”王董事长，没想到引得他气不打一处来……。我想一个产品能够有众多消费者一定有他的道理，但在我脑中越来越清晰联想浮现的是超市大量供应的“快速鸡”养殖企业，真的全是这些养殖企业的错吗？我们的研究机构、行业协会、政府职能部门是不是需要做些什么？

就是南方有城市宣称将要大力发展集中供暖了，我希望是由于讯息的不灵可能曲解了其中含义，如果真的是在我国南方由政府主导，大上目前北方的集中供暖，就太悲哀了！说句大话，只要是北方各地方政府真的愿意，并从根本上投入，北方供暖从30元/㎡下浮10元/㎡是很容易做得到的事情。特别声明，此大话是郭春雨说的，本人只是引用而已。而南方政府部门如果出面引导，甚至于说是简单抄袭这种已经落伍的供暖方式，那就是太蛮干了，太太…..。

感到困了，一看表，时间凌晨2点多了，趁着还未睡着，最后用一个事实结束这次不容易的码字：一直大力提倡全民都要节能减碳的中央电视台，却新建了一个“大裤衩”的高耗能建筑，我们这是怎么了？还是那句话，存在一定有其道理。

延伸阅读：

电地暖耗电量大吗？如何计算电地暖耗电量

地暖市场

0人已收藏
6人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（72 ）

只看楼主我来说两句

hjh512 沙发

水太深.....

2014-09-02 17:48:02
回复举报
赞同0
ly900512 板凳

这些个怪圈不好出呢，有种劣根性在里面

2014-09-02 17:45:02
回复举报
赞同0

加载更多