土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 关于“吐槽”和“反吐槽”的一些想法!!!

关于“吐槽”和“反吐槽”的一些想法!!!

发布于:2013-09-12 13:13:12 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
本帖最后由 senllychair 于 2013-9-12 13:15 编辑

这几天看了很多吐槽的和一些自信人士的感言!作为一个过来人,也略有感想几点分享:
1.如果说要出很难卷子考倒大家,实在是太容易了。每本规范,都可以出很多神题。我想,要出难的卷子,绝对可以让每位考生吐血,甚至都过不了20分线。
2.注册考试为了什么!我觉得这个是需要考试中心和考生认真思考的问题。注册考试不是高考、不是考研、不是国考!注册考试是为了检验一个工程师最基本的设计概念、方法的掌握程度。它是一个衡量的尺度,但是绝对不是标准。也不是说过了线就是大牛的工程师,没过线的就是小菜鸟。对于过了线的工程师,真正在全方位应用考试中涉及到的规范的又有哪些呢!有做混凝土结构的、有做钢结构的、有做砌体结构的......能做的全面的很少,绝大部门拿了证的工程师,可能之后的几年、十几年一直做的是单一的混凝土结构或者钢结构!所以就算过了线,还有太多东西需要学习和提高!那么既然是这种结果,我们的出题组就不应该是去控制每年的通过率,而是应该去控制每年哪些具备基本注册师的达标要求!题目的方向很重要!比如:是考察工程师的主要规范的理解、还是手算能力、还是结构概念设计、还是边边角角的附录、还不经常用的设计方法......不同的出题方向,必然导致工程师学习的方向。导向偏了,请问我们的考试是成功还是失败呢!就算拿到了证书,在实践中能成为真正的优秀的结构工程师吗?!这就像我们的应试教育还是素质教育一样。所以,请注意一点,注册考试不是选拔型的考试。应该是一个检验型的考试!如果说今年通过率是50%,我觉得考试中心应该高兴才对,应该我们的行业有多了很多具备基本注册师要求的同仁们。而不是您的面子问题:通过率高了,说明题目出的简单了,说明出题没水平!我想这个不是正确的注册考试的方向和政策导向!
3.对于没考好的同仁,表示同情。许多人都是这么过来的,所以放下包袱,再次启程,积极准备,我想这本证书迟早是你的!
  • enid66
    enid66 沙发
    如果说今年通过率是50%,我觉得考试中心应该高兴才对,应该我们的行业有多了很多具备基本注册师要求的同仁们。而不是您的面子问题:通过率高了,说明题目出的简单了,说明出题没水平!我想这个不是正确的注册考试的方向和政策导向!
    这段话要顶。
    2013-09-12 13:16:12

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.14 万条内容 · 2132 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

弱弱的问一下,10%的通过率意味着什么

刚看某人的博客说10%的通过率,全国2万人考试,2000人通过,就算20个省,100人不到一个省,再分到几个市。。。。还有几个设计院。。。是不是说通过率微乎其微啊。。。

回帖成功

经验值 +10