奇怪的现象：我们知道，
2010《抗规》6.3.3：梁端计入受压钢筋的混凝土受压区高度和有效高度之比，一级不应大于0.25，二、三级不应大于0.35。。通过查阅资料得知：目的是为了提高梁端塑性铰的能力，有利于抗震。但是 我们也知道 根据双面配筋相对受压区高度计算公式 x=ho-√{ho2-2[M-fy'As'(ho-as')]/(α1fcb)}
由于双筋的配置，可以避免超筋现象的发生——减小相对受压区的高度（构件弯矩承载力M-受压钢筋弯矩承载力，形成新的弯矩值Mo【Mo=M-fy'As'(ho-as')相对变小了，根据公式，x也随之变小了】）
奇怪问题来了
这样是不是？？？？？有种可能，通过对受压钢筋的合理配置，可以使 M-fy'As'(ho-as'=0，使受压钢筋相对受压区高度x =0.以至于彻底解除 超筋现象的发生，当然要让x<=0.35更是容易办了。求各位大侠解答。
当然
2010《抗规》6.3.4也给出了梁端受拉钢筋 最大配筋率的限制，不宜大于2.5%。通过查阅资料得知其原因是配筋率太大，
将使构件的塑性变小，不利于抗震。这是为什么呢？？？？再求各位高人解答。
有种解答是：配筋率太大使得 相对受压区高度变大，以至于超过规范的限制。 那我可以采用双筋配置，来减小相对受压区高度——得出采用双筋配置，将会彻底解决不超筋的现象发生。我貌似进入了一个怪圈，被这个问题绕进去了，求各路大侠解救啊。
全部回复（56 ）
只看楼主 我来说两句-
zhongheng0163
沙发
针对采用配置双筋钢筋来减小混凝土受压高度这个问题，我觉得楼主已经进入一个误区。配置双筋截面的梁本质原因是想提高梁的抗弯承载力。受压区高度只与As=As1+As2中抵抗混凝土受压的部分钢筋As1有关，要想调整受压区高度，只有通过调整截面尺寸和As1来达到目的。
2013-01-07 14:42:07
赞同1
-
zhongheng0163
板凳
2013-01-07 14:32:07
赞同1
加载更多回复 举报
这位兄台的回答才是正确的，当我们在进行双筋矩形截面设计时，必须要满足两条假定：1.§（受压区相对高度）<§b,目的：保证受拉区钢筋屈服；2.X（受压区高度）>2as‘，目的：保证受压钢筋屈服。
1，钢筋的造价远比混凝土的高，当有必要设As‘的时候，应充分利用混凝土的强度，令x=§b。
2，当x<2as'时，As的力很小，且距中和轴的力臂也很小，As’的作用微乎其微，可以忽略不计。这时应采用Mu=fyAs（h。-as‘）的公式来计算承载力。
这样的设计才算合理。
回复 举报