2012年第二天下午案例，有一道求氧化沟厌氧池和缺氧池容积的题，我先按设计流量和停留时间算出容积范围，发现是有答案的。但后来检查时，发现题目中有一个“总有效容积“的说法，翻了翻规范，也说可分组，就改成按分成两组计算（即设计流量除以2），也是有答案的，A选项符合。不知道这是不是一个坑？或者我考虑多了？
看了一遍真题，我觉得分组应该错了，因为题目给出的是“
氧化沟的设计流量”，而不是污水厂的设计流量。
考试时有难度的题基本没错，这种简单的题反而丢分，自己挖个坑往里面跳，唉！
[
本帖最后由 tmac2007 于 2012-9-20 12:42 编辑 ]
全部回复（10 ）
只看楼主 我来说两句-
canline
沙发
你做错了，只能说是遗憾，你想到分两组，为什么10年那道题目你不去给他分两组？
2012-09-24 17:45:24
赞同0
-
tmac2007
板凳
2012-09-23 23:09:23
赞同0
加载更多平时做题目的时候还是需要注意下的，这个题目就是10年那道题目衍生而来的。
一般告诉水厂的设计规模或者设计流量的时候你就要注意要分两组。
而这种直接告诉你氧化沟的设计流量的时候，你还来分两组，只能说明你平时不注意。
最少分两格那是相对水厂的设计流量来说的，而单独提到某个构筑物的设计流量的时候是不要分两组的
题目说的总体积是相对三段氧化沟的总体积，而不是你想的两个池子加起来的总体积。
这个错了，只能说明你平时积累不够。
回复 举报
不明白你意思。已知规范要求的停留时间，分组后流量减半，求体积，算出的结果怎么会是一样的呢？你再好好看看题
回复 举报