土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 概念设计”与“结构设计”的区别

概念设计”与“结构设计”的区别

发布于:2006-07-05 13:13:05 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
概念设计与结构设计有区别吗?答案是肯定的,搞过多年设计的人们大概都记得:刚毕业从事设计的时候,往往一个简单的工程设计我们都无从下手,而让计算某个构件或设计一个单根构件却是轻而易举的事情,为什么呢?原因是我们刚毕业时没有经验、没有结构的整体概念,也就是说我们不会概念设计。
那么概念设计是什么呢?我认为概念设计是依据个人经验,结合建筑功能要求、结构安全等级、抗震设防等级、地质资料、当地材料、当地自然环境等进行的定性设计过程,其概念设计的主要内容包括:确定三缝设置、结构体系、基础形式和埋深、主要构件的几何尺寸等。
结构设计则是概念设计的逆向过程,其设计是依据概念设计的总体要求、力学和数学的原理由定量(内力、配筋、稳定和变形)过度到定性(规范规定的构造要求)的一个过程。
我们可以对两者的设计过程和要求进行对比见下表:
------------------------------------------------------------------
内容 : 概念设计 : 结构设计
------------------------------------------------------------------:
个人经验 :需要丰富的实践经验 :需要扎实的理论基础
------------------------------------------------------------------
设计过程 :先粗后细(确定方案后估算几何尺寸、估算经济指标):先细后粗(计算后按构造要求设计)
------------------------------------------------------------------
知识要求 :政策、法规、施工技术、建筑经济、应用专业成果:力学、数学、专业知识、规范应用
------------------------------------------------------------------
设计成果 :定性 :定量
------------------------------------------------------------------
主要工作内容 :收集分析资料和建筑方案 :计算和绘制施工图
------------------------------------------------------------------
影响造价的方法:结构体系优选 :优化理论的应用
-----------------------------------------------------------------
影响造价幅度 :非常大 :一般
------------------------------------------------------------------
决定施工的难度:概念设计决定 :影响很小
------------------------------------------------------------------
设计低质的危害:致命性的整体危害 :局部性的不安全
------------------------------------------------------------------
从对比表中我们可以看出概念设计的重要性,然而现在我们许多设计人员过于理论化,任何情况下首先讲的是计算结果,而忽视结构构造。甚至于一些单位的总工不参与设计的前期概念设计阶段,而只对着计算书审核设计图纸。我们有些新参加工作的同志有时那着书本和计算书与审核人员较劲。特别是现在在我们这个行业神话了计算机的应用,一切按计算结果设计,这是一种不正常的现象。例如:现在三维结构软件分析的次梁支座负弯距很小,是因为理论计算的支座位移大,而实测的支座位移却比理论计算的结果小的多。
当然不能强调了概念设计的重要性,就轻视设计过程的计算,没有单根构件的安全就没有整体结构的安全,我说的目的是,在我们的设计工作中概念设计和结构设计同等重要。

--------------------------------------------------------


全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • 任我游0033
    任我游0033 沙发
    对啊,有时候主梁扭矩真的太大了.再问下各位遇到这种情况如何处理:计算抗扭筋较大时,审查公司肯定要求按计算配?
    2006-08-04 09:33:04

    回复 举报
    赞同0
  • 杨晓亮
    杨晓亮 板凳
    次梁本来就是应该按简支考虑的吧,计算机还是按照半铰接算的,算出来已经是偏大的了,反而是正钢筋需要校核一下,因为简支的情况下正弯矩肯定要比半铰接的大。次梁支座位移理论上都是按照弹性理论算出来的,但是实际上混凝土会开裂,应力会重分布,所以,实测的位移小那是很正常的,如果真的在支座上部多配钢筋,只会使主梁的扭矩更大,更不安全了。不过,楼主的其他理论我都是非常赞成的。
    2006-07-14 18:56:14

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.14 万条内容 · 2076 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

gs9出1:200的施工图,字高设置多少?

出了cad图,那字高是多少呢?

回帖成功

经验值 +10