2005年中国十大案件

中新网12月30日电中国法院网评出2005年中国十大案件，“官赌”蔡豪文案、湖北佘祥林“杀妻”冤案、成都警偷勾结案、马德卖官“窝案”等上榜。
　　2005年中国十大案件如下(按案件宣判日期为序)：，
　　1、“官赌”蔡豪文案
案件回顾：2005年5月8日上午，吉林省延边朝鲜族自治州原交通运输管理处处长蔡豪文挪用公款出境赌博案件，在延边州中级人民法院开庭并宣判，蔡豪文被判处有期徒刑17年。蔡豪文，男，朝鲜族，1962年1月16日出生，吉林省延吉市人。延边州中级人民法院调查表明，蔡豪文在担任处长(副县级)不到一年的时间内，以借款的手段分21次挪用本单位公款共计318.55万元，先后27次到境外的“英皇娱乐中心”参与赌博，将公款作为赌资，挥霍一空。2004年11月19日，蔡豪文在事发后畏罪潜逃。今年2月3日，公安部下发抓捕蔡豪文的A级通缉令，悬赏5万元，通缉蔡豪文。2月6日，蔡豪文在沈阳开往山海关的旅客列车上被执乘民警抓获。延边州检察院随之对其进行了审讯，并提起上诉。延边州中级人民法院以挪用公款罪判处蔡豪文有期徒刑15年，以受贿罪判处其有期徒刑5年，两罪并罚判处蔡豪文有期徒刑17年，并处没收其个人财产。
　　入选理由：近年来赌博违法犯罪问题日益严重，中央政府决定从今年1月到5月在全国范围内组织开展集中打击赌博违法犯罪活动专项行动，蔡豪文案正是这场禁赌专项行动中被捕获的一条“大鱼”，这一案件展示了中国打击赌博犯罪、惩治贪污腐败的决心和信心；同时，蔡豪文案让大家对“官赌”有了一个深层次的认识：官赌们的赌资来源一个是贪污或挪用的公款，一个是受贿得来的黑钱，虽然没有人能说得清到底是赌博促进了官员腐败还是官员腐败孽生了“官赌”，但不容置疑的是赌博确实加速了官员腐败。
　　2、交通“蛀虫”卢万里案
　　案件回顾：经最高人民法院核准，贵州省交通厅原厅长卢万里12月16日在贵阳市被依法执行死刑。卢万里受贿、巨额财产来源不明、偷越国(边)境一案，贵州省贵阳市中级人民法院于2004年4月30日一审判决其死刑。卢万里不服，提出上诉。贵州省高级人民法院裁定驳回上诉，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核确认：1998年6月至2002年1月，被告人卢万里利用担任贵州省交通厅厅长、贵州高速公路开发总公司总经理的职务便利为他人谋利，先后多次索取、收受他人款、物共计折合人民币2559万余元。案发后，侦查机关依法扣押、冻结了被告人卢万里的财产折合人民币5536.9万元，除受贿犯罪所得和合法收入外，尚有价值人民币2651万元的财产卢万里不能说明合法来源。2002年1月下旬，被告人卢万里化名“张唯良”，使用虚假身份资料骗取护照，经香港出境逃往国外。2002年4月16日从斐济被押解回国。
　　入选理由：交通部门是“腐败高发区”，似乎成了一个不容置疑的事实：中国自1997年以来“落马”的省交通厅局长有近20个，人们记忆所及，便有河南交通厅原厅长石发亮、曾锦成、张昆桐，四川交通厅原厅长刘中山，广东交通厅原厅长牛和恩，原北京市交通局副局长、首发公司董事长兼党委书记毕玉玺等。卢万里已可认定的涉嫌贪污受贿数额，包括人民币、房产、车辆、美元折合人民币2500余万元，另外尚有价值人民币2651万元的财产不能说明合法来源，这在国内目前的省级交通厅长犯案中可谓涉案数额最为巨大、情节最为恶劣。
　　3、150农民状告国土资源部行政不作为案
　　案件回顾：3月18日，150名无锡农民状告国土资源部行政不作为案在北京市一中院宣判，国土资源部一审败诉。法院判决国土资源部受理150名农民针对国土资源部《关于无锡市城市建设农用地转用和土地征用的批复》所提出的行政复议申请。胡雪妹等150名原告是江苏省无锡市滨湖区鸿桥村村民。2004年1月3日，国土资源部对江苏省经国务院批准的《关于报批无锡市2003年度城市建设用地的请示》作出544号批复，即《关于无锡市城市建设农用地转用和土地征用的批复》。2004年2月18日，无锡市政府在村民居住的鸿桥村村委会院内贴出征地公告。公告说，要征用该村12公顷的集体土地。直到5月21日，村民才在无锡市国土资源局看到公告所依据的国土资源部544号批复。7月20日，村民将行政复议申请书挂号邮寄给国土资源部，要求撤销此批复。7月30日，国土资源部答复村民，村民所提复议申请已经超出法律规定的60日期限，作出不予受理的决定。150名村民不服，于去年年底向市一中院提起行政诉讼，要求撤销国土资源部不予行政复议的决定。
　　入选理由：无锡一百多位农民为了维护自己的利益，把国家部委告上法庭并赢得了官司，有着深远意义，彰显出农民在法律意识、规则意识上的进步，是我国依法治国的具体体现，是国家民主法制的进步，充分体现了法律面前人人平等，确实令人高兴。而国土资源部作为国家职能部门，对于普通农民的起诉认真对待，积极应诉，专门派来了政策法规司官员出庭，凸显了国家职能部门尊重神圣的法律法规的意识。
　　4、湖北佘祥林“杀妻”冤案
　　案件回顾：4月13日上午，湖北省京山县人民法院依法对佘祥林故意杀人一案进行了再审。经过近一个小时的公开开庭审理，法庭确认于2005年3月28日回到家中的张在玉确属其本人，原审判决认定的佘祥林杀妻事实失实，佘祥林被当庭宣告无罪，立即释放。佘祥林原系京山县公安局马店派出所治安巡逻队员，因涉嫌杀死妻子，于1994年和1995年两次被宣判死刑，后因证据不足免予一死。1998年6月15日，因被指控犯故意杀人罪，被京山县法院判处有期徒刑期十五年，剥夺政治权利五年。2005年3月28日，佘祥林的妻子“复活”从山东回乡，4月1日，佘祥林出狱。佘祥林的无罪判决27日正式生效。5月11日，佘祥林、佘祥林哥哥、母亲及证人倪新海、聂麦清五人共向司法机关申请的赔偿高达600多万元。这4名相关人员均要求追究有关责任人员的法律责任，由侵权司法机关在省级以上报刊媒体为请求人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。之后，相关部门成立湖北省佘祥林案调查专案组队此案进行调查。5月25日凌晨1点半，湖北京山县公安局110巡警大队副大队长潘余均被发现在武汉市黄陂区一墓地自缢身亡。11年前，潘余均为京山县公安局刑侦大队民警，曾参与了佘祥林杀妻案专案组。湖北省纪检委的一位负责处理后事的领导口头表示，纪检委在调查的过程中，工作人员放走被询问对象有一定的过错，省纪检委应该承担一定的责任。10月27日，佘祥林与京山县公安局达成了赔偿协议，京山县公安局向佘祥林及家人赔偿45万余元，赔偿请求人放弃其他赔偿请求，不再依本案事实主张任何权利，这标志着佘祥林案的赔偿案件已全部完结。
　　入选理由：最高人民法院万鄂湘副院长在分析此案时认为有三个问题值得反思：一是刑法的作用除了惩罚和打击犯罪外，还有一个更重要的功能就是保护无辜和维护人权的问题；二是出现疑罪的时候是疑罪从无还是疑罪从轻的问题；三是在事实有很多疑问的情况下，到底是从民意还是从事实？应该说，佘祥林冤案的意义在于提醒我们反思、研究冤案形成的根源，吸取教训，尽快健全预防冤案的机制，制定纠正平反冤案的各种措施，把冤错率降低到最低限度。