建筑结构分区

从结构角度来看四川安县清朝的一座木廊桥

发新帖 回复

因为这和刚架有点关系,我把她转贴在这里,供大家分享。清清的溪流上,千百年来,桥修了又毁,毁了又修。 80年代,我有幸在山野之中看见了它,拍得这张照片。照片上的这座桥建成于清朝咸丰11年。有人叫它高桥、有人叫它双桥、有人叫它天元桥......。总之,我是没有条件去考证。近一两年,因为在桥位处拍摄的四川方言电视剧--“王保长”,而使它走向荧屏。 闲话少叙,书归正传。从桥位设计角度来看:溪中的礁石利用得当,减轻了建桥的工程量;从结构角度来看:左边的桥是简支;右边的是斜腿刚架,使我深深地佩服当时的“结构专家”! 遗憾的是,2003年我再去看它时,斜腿刚架已不复存在,已被现代的结构专家“改造”了。桥梁,特别是古桥,有血脉、有传承、有文化,对其维修加固更应慎重!对于当今,特别是经过文化大革命的“洗礼”,而存在于世的,且又为数不多的古桥,我们更应好好地保护它!不知同行们有什么感想!为了我们的古桥发表点看法吧。

因为这和刚架有点关系,我把她转贴在这里,供大家分享。清清的溪流上,千百年来,桥修了又毁,毁了又修。 80年代,我有幸在山野之中看见了它,拍得这张照片。照片上的这座桥建成于清朝咸丰11年。有人叫它高桥、有人叫它双桥、有人叫它天元桥......。总之,我是没有条件去考证。近一两年,因为在桥位处拍摄的四川方言电视剧--“王保长”,而使它走向荧屏。 闲话少叙,书归正传。从桥位设计角度来看:溪中的礁石利用得当,减轻了建桥的工程量;从结构角度来看:左边的桥是简支;右边的是斜腿刚架,使我深深地佩服当时的“结构专家”! 遗憾的是,2003年我再去看它时,斜腿刚架已不复存在,已被现代的结构专家“改造”了。桥梁,特别是古桥,有血脉、有传承、有文化,对其维修加固更应慎重!对于当今,特别是经过文化大革命的“洗礼”,而存在于世的,且又为数不多的古桥,我们更应好好地保护它!不知同行们有什么感想!为了我们的古桥发表点看法吧。
  • 收藏0

  • 打赏0

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请与我们联系,我们将及时处理!

分享至:

评论 请使用文明语言进行专业交流,恶意灌水将受到惩罚

请先 登录,再评论!

TA的关注