土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 闲聊茶吧 \ 中国农民的出路何在

中国农民的出路何在

发布于:2005-09-14 11:03:14 来自:站务休闲/闲聊茶吧 [复制转发]
改革开放以来,中国的经济腾飞是众所周知的,中国的世界地位也是令人仰慕的。可是中国仍然有一个大问题至今如重荷在背,如 脚下羁绊,如带着一个流脓的旧伤随时可能让我们瘫倒在地。这就是各级领导挂在嘴上的三农问题。


  现金社会已经在不知不觉之中将所有的人分成了几个等级,虽然说阶级划分早已不再时髦,可是人们生活在物质世界内,存在决定了我们的意识,所以看人的眼光就会随着他们的衣食住行自然给与相应的定格。不过我这儿绝对不是要搞什么阶级斗争,因为那个恐怖的时代早已一去不复返了,我之所以要给大家划分等级,是为了让人们好看清自己的位置。大体可分下列五个等级: 1,手中有权,代理有钱,即所谓财大气粗者。这一等级应该算是社会的顶层,他们自己和家人利用手中掌握的大权,利用目前还不得不存在的权钱交易,既过足了斥汊风云的官瘾,又享受了金钱所带来的灯红酒绿。另外我们的所谓大企业家们,也应该归于这一等级,因为转轨时的特殊身份让他们和权力紧密结合。


  有权无钱的异族,这些人就是老百姓所说的清官。他们虽然也是一呼百应,可是却两袖清风,一心只想着为民除害,为民谋利,应该算作好官。正如媒体报道,这类官员占绝大多数,是执政党的中流砥柱。


  无权无视,但是还有一些小钱,这些人多半是白领或是一些中小工商业者。他们与世无争,那些中小工商业者虽然有些前,可是活得并不轻松,除了打点有权的官僚,还得为自己的企业好费心神,战战兢兢为自己那一点可怜的资本奋力拼搏。那些白领可以算是比较潇洒的一类,他们的生活离不开酒吧,离不开情人,服装首饰,香车美女使他们梦寐以求的追逐目标。他们所关注的指示俱乐部里的眉来眼去,只是夜色岚山中的暧昧接触。


  无权无钱,可是却还能发脾气,还能骂大街,还能让权贵们退避三舍的一群。他们就是那些下岗失业的城市劳动者。他们的生活艰辛,主人公的身份让他们处于极大的落差之中,眼看着暴发户们的花天酒地,他们的骂声不绝于耳。


  现在就到了社会的最底层,他们既无钱,更无权,甚至连说话的地方都找不到。他们就是占我国人口绝对多数的农民弟兄们。也是从古到今承受社会压力最大的受苦受难的一群。皮肤黝黑,手脚粗糙是他们的本色,他们所关心的并非是对皮肤的保养或者对天下的高谈阔论,生活对于他们还是一个吃饱喝足的起点。


  解放前咱就不谈了,那是旧社会的过错,应该由旧社会负责。共产党打天下,到底靠的谁,这是不言自明的事,没有农村包围城市,没有小米加步枪,没有单轱辘的小推车,没有红嫂的乳汁,恐怕是座不了这个江山的。然而,自打解放以来,农民立刻就变成了另类人群,他们从来就没有享受过什么医疗包干,没有享受过什么八级工资制,没有享受过什么义务教育。当城里人茶余饭后散布在公园,消遣在商场,听着音乐,品着香茶的时候,有谁想到农民们还在锄禾当午,还在忍饥挨饿,还在饱受生活的煎熬呢。更令农民心寒的事,五十年来他们甚至连一个能代表自己和所有人都平起平坐的户口本都未曾领过。要说当权者不关心农民,那是不对的,可是到底关心到什么程度,为农民们作了多少事,那就值得探讨了。十亿农民的确是一个棘手的问题,无论哪个要解决这一棘手问题都是非同小可的。可是要说没有办法,那也是不负责任的,经过几十年艰苦卓绝的斗争,连天下都到了手,难道在奋斗一下,彻底解决农民问题都做不到嘛。看看中外古今,历史给了我们许多有益的经验。给了我们许多可以遵循的轨迹。


  首先,农民的问题就是土地的问题,耕者有其田,这是一个人所共知的朴素道理,种别人的田,怎么能尽心尽力,怎么能用耕耘和汗水换来收获的快乐呢。可是直到现在,农民们的田地并不属于自己,分田到户也只是一个模模糊糊的概念。农民们的田地自己做不了主,该种什么,该怎么中,都得看干部们的需要,为了上级,为了私利,这些农村干部有时是会出卖农民的切身利益的。虽然农村人多地少,让所有农民自己决定该种什么,该怎么中,会引起农业市场和有序发展的混乱,会带来许多负面的效应。可是如果将土地真正交到农民的手里,让他们自己认真对待自己的家产,难道他们会不负责任嘛,难道城里人连住房都有了支配权,农民连自己的土地都还是看得见摸不着嘛。我们可以用土地入股的方式来进行统一规划,农民自己有了股份,对土地就有了发言权,持股多的就是大股东,这样土地就有可能逐渐变成大规模的种植,农民只要保持自己的股份,就可以定期分红,那些干部们也就再也无法从农民们的身上榨取油水了。


  随着开发区的泛滥,农村土地有了新的利用价值,无数良田转瞬间变为别墅和高尔夫球场。农民们从中到底获得了多少利益,这是一个不得而知的问题,是农民们蒙头转向的问题,是政府讳莫如深的问题。且不说土地的流失会给农业生产带来多大的后遗症,单单是腐败的介入就会让我们触目惊心,土地

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • liukang198
    liukang198 沙发
    农民是人民中的一部分啊
    2005-10-03 12:19:03

    回复 举报
    赞同0
  • mollion
    mollion 板凳
    中国农民的出路何在?

    应该改为“中国人民的出路何在”,不光nm啊
    2005-09-14 20:06:14

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

闲聊茶吧

返回版块

114.53 万条内容 · 186 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

萝卜杂谈之评“复兴国学”

近闻人民大学设立国学院,又有北大硕士办一耽学堂,传授三字经自称要复兴国学,支持国学复兴的文章也大量见诸于报端。可是仔细一看内容,“复兴国学”等同与“复兴儒学”,而同属于中华民族文化瑰宝的法家,兵家,墨家等却未见列入国学之类,可见现代所谓国学大师的食古不化,一叶障目不见森林。  谈到“复兴国学”,我认为首先应分清复兴的是什么“国学”,在封建社会,无疑“国学”指的是儒学,可现在封建社会已经过去,人类已经从自耕自足的自然经济进入到了工业社会,封建等级制度也已被推翻。儒学独尊耐以存在的社会和经济基础已不复存在,“皮之不存,毛将焉附”,儒学已不可能再获得以前一统天下的地位。现在我们再谈的“国学”,应该是包括诸子百家在内的中华民族所有的传统文化瑰宝,而且复兴的内容也只限于诸子百家中对现代社会还有帮助的那一部分内容,如果不分青红皂白,就会有很多封建残渣沉渣泛起,浑水摸鱼,最危险的如封建等级观念“三纲五常”等。还有“复兴国学”的目的必须明确,绝对不是教化人民,企图让“国学”一统天下,只能是一方面研究保护传统文化,另一方面取一些对目前还比较好的思想供现在借鉴。“自由民主平等”的现代思想的统治地位是绝对不容许动摇的。

回帖成功

经验值 +10