本帖最后由 xsyb2012 于 2013-4-16 21:41 编辑
现在电子图纸日益普遍，电子图纸和纸质图纸哪一种看图体验好，大家更习惯于使用哪一种，先说说我的观点
1、纸质图纸
优点：
A、为大家所习惯
B、相对电子图纸而言，看图时无需借助其它工具。
C、图纸内容直观明了，一览无遗。
D、图纸具有法律效力，可作为施工依据。
缺点：
A、体积大，重量重，不易在不同地方来回携带（特别是当图纸数量较多时）。
B、图纸摊开后面积大，看图时需占用较大的办公面积。
C、看图时需在一大堆图纸间来回翻找，对照看图，费时费力。
D、看图时需查找相关的标准图集。
E、看图时人手一份，得晒多套图纸。使用过程中如果发生损耗，也要临时加晒。因此一个工程下来，图纸费用不菲。
2、电子图纸
优点：
A、可以储存在移动介质上，方便随身携带，特别是当有太多的图纸要带时，无论多少都不是问题。
B、可利用看图软件的缩放、导航、测量功能，这是纸质图纸不具备的。
C、费用低。
D、除了浏览外，还拥有后续利用的功能，如传输、打印、复制、投影等。
E、只需一台显示器，无需占用很大的办公面积。
缺点：
A、受显示器大小的限制，一次只能看清图纸的一个局部，无法看全图纸，因此看图时不如纸质图纸那样直观，需不断地移动、缩放屏幕
B、看图时需借助电脑，电脑的性能和便携性会影响到用户的使用。如下工地一般的电脑就无法携带或不便携带。
C、看图时需借助看图软件，用户对看图软件的掌握程度直接影响到用户的看图体验，甚至无法使用电子图纸。
C、目前各式看图软件在看图方面主要限于能够打开、移动和缩放各种格式的图片，不是专门针对工程图纸的特点开发的,因此电子图纸特有的导航功能未得到充分利用，无法在工程图纸的用户浏览体验上做出更多贡献。
D、不具有法律效力，只能作为参考，不能做为施工依据。
通过以上对比，尽管电子图纸在很多方面有着纸质图纸不可比拟的优点，而且更符合未来的发展方向。但目前在最基本的图纸浏览上，纸质图纸的看图体验要远远超过电子图纸。
大家可以说说自己的看法，推荐一下看图体验比较好的看图软件，或者从功能、操作体验上对看图软件有什么期待、要求？
AutoCAD
中，不用按住鼠标键也可以拖动屏幕的小程序
在
21
楼
http://bbs.co188.com/content/2262_4716370_2.html#pid26924028
和
23
楼
http://bbs.co188.com/content/2262_4716370_2.html#pid26927365
有一个专为
AutoCAD
写的
移动屏幕
的小程序
自从发布这个主题至今转眼已经一年有余，这期间电子移动设备及其应用又有了飞速的发展，不仅在硬件性能上直逼电脑，而且各种移动应用也层出不穷，智能手机的保有量和应用下载呈直线上升之势，越来越多的人开始通过手机和其它移动设备上网，互联网的下一个大事件注定要诞生在移动平台。
回顾一年多前的这个话题，我觉得现在电子版图纸又有了更广阔的应用，移动设备及其应用的发展给它注入了新的生命力。以往只能在电脑上才能完成的操作现在在手机、平板等移动设备上也可以轻松完成，特别适合工程人员流动的工作环境这个特点。在实际操作中，除了某些特殊场合（比方说政府部门的强制要求），无论是在室内办公室，还是在室外工地，我认为目前电子版图纸在使用体验上已经可以全面超越纸质图纸，从而完全替代纸图。这个观点是不是太偏激、太超前了？那么请耐心看看我的理由。
在细说电子图纸的种种优点之前，先说说公认的电子图纸对比纸质图纸的一个致命弱点 ，这也是一般人之所以选择纸质图纸的一大原因。那就是当你在屏幕上打开一张电子图纸后，这个电子图纸在屏幕上的浏览过程远没有手上的图纸来得方便。当打开的图纸尺寸比较大时（比如A0)，由于屏幕较小（只有19寸，最大的也不过27寸），电子图纸在屏幕上打开后肯定无法一眼看清楚全图的细节，怎么办呢？我们只能不停地进行如下操作：
（1）全向移动
（2）缩放
（3）全图显示下的定点定比放大，这是一种方便大幅面图纸浏览的方法。当图纸在屏幕上全幅显示时（这时的图纸只能显示出一个概略），以光标为中心按固定比例（比如100%，200%等，可以自定义）放大，这样可以一步到位浏览要看的图纸部位的细节。
以上三种看图方式，大家一般都是通过键盘和鼠标来操作，不仅操作烦琐，而且操作强度大，时间长了难免手疼胳膊酸，容易疲劳。而且这种方式还涉及到软件的应用问题，首先得有适合的看图软件，其次得熟练掌握看图软件的操作方法，这两个因素都是影响看图效果及劳动强度的重要因素，这就对使用者的电脑技能提出了更高的要求，不是所有的人都能够得心应手的。综合上面两个因素，难免造成有些人会对电子图纸不适应，觉得看着很累，产生畏难情绪。
对于一张摊开的纸质图纸，我们一样也无法一眼看清全图，但我们只要转动眼睛或脖子，或者把图纸移来移去就可以了，这个过程相较屏幕上的操作就简单多了，无需掌握什么软件，只要凭着本能就可以完成，因此要轻松、自然得多，且不易疲劳，老少皆宜，所以一般人们自然就觉得还是看纸图好。
要是在一年前，我肯定也是持这样看法的。毕竟鼠标、键盘上的操作远没有手上的操作来得简单、容易、直接，而且大量的键鼠操作也极大地增加了手指、手腕、肩膀的劳动强度，容易使人患上鼠标手、肩周炎。但是现在，我相信这个问题已经有了很好的解决办法，而且操作体验轻松舒适，不输纸图，这得益于近一年来移动通讯设备及其应用的迅猛发展。
下面我主要就电脑、笔记本上如何浏览电子图纸作一详细说明。
解决方法一：Synaptics触摸板+FastStoneImage Viewer看图软件
将看图软件和多点触摸设备（笔记本触摸板或手机、平板的触摸屏）结合，改键鼠操作为多点触摸操作，可以在很大程度上解决电子图纸浏览体验差的难题。多点触摸操作也是一种符合人们本能动作习惯的操作方式，只需轻轻一划或者使用既定的动作手势即可实现以往键盘和鼠标的复杂操作。难怪自从乔布斯将多点触摸发扬光大后，多点触摸应用就风靡天下，蓬勃发展。这样，一方面可以降低软件操作的学习难度，从而降低使用者对电子图纸的畏难情绪；另一方面可以大幅度降低浏览时的操作强度，即使是长时间的使用也不易疲劳，使得使用者可以以自然、轻松的方式看图，大大增强使用者的看图体验。
但并不是所有的多点触摸设备和看图软件配合都可以让我们取得轻松自然，事半功倍的效果。评判的标准一是触摸板在进行移动、缩放操作时必须流畅、顺滑，反应快速、灵敏。不能时灵时不灵，或者有卡顿、停滞等不良感觉，否则看图体验必然大打折扣。
其二，屏幕的移动必须可以滑动，即类似Iphone的滑屏操作，以加快图纸的移动速度。不能滑屏的操作将使得移动变得死板、干涩，大大降低操作的效率和体验。手指轻轻在触摸板或触摸屏上轻轻一拨，图纸立即朝着拨动的方向滚动起来。滚动速度可快可慢，这取决于使用者的拨动速度。当达到需要的图纸部位时，再轻轻一碰触摸面板，图纸即可马上停下来。快速滚屏可以极大的减少长距离移动屏幕所带来的重复运动和疲劳，无论多大的图纸都可以轻松地从一侧移动到另一侧，轻松导航大型图形。如果屏幕不能实现滑屏，则否则如果图纸图幅大一点，移动起来还不得累死人。
其三，看图软件必须有无限卷屏的功能。什么意思呢？一般的看图软件，按下左键来拖动图形时，一般光标会变成手形，当手形到了屏幕的边缘时，图形就没办法继续拖动了。这时必须松开左键，将光标移动到另一侧，然后再按下左键才能继续朝原来的方向拖动，这使得往一个方向的移动操作因不时的中断而无法连贯的持续进行下去。如果有了无限卷屏的功能，图形就可以朝着一个方向连续滚动下去，移动图形时屏幕就不会因此出现停顿，达到如丝般顺滑的效果了。
根据标准二，笔记本触摸板能满足要求的只有Synaptics（新思）。你只要开启了触摸板的（1）左键按下锁定、（2）光标增量移动、（3）双指捏合缩放三个功能，你就同时具有了Iphone如丝般滑动的操作效果了。由于光标增量移动功能是受Synaptics的专利保护，因此其它品牌的触摸板不允许有这个功能，只有按下锁定和双指捏合缩放这两个功能，这样就无法实现滑动的效果了，给看图体验打了折扣。
根据标准三，我找到了一个具有窗口无限卷动功能的JPEG看图软件，FastStone Image Viewer，而著名的AutoCAD软件则由于不具有此功能。我们知道电子版图纸的格式也分好多种，一般有CAD专用的
DWG, DWF, 工程图扫描或翻拍的
JPEG,其它的还有
PDF等。一般来说，JPEG的浏览体验比DWG的要好。如果你的电子版图纸是DWG格式的话，为了更好的看图体验，还是建议先转换成JPEG（AutoCAD自带有JPEG打印机，可以很方便地进行格式转换）。
全部回复（68 ）
只看楼主 我来说两句-
leesirs
沙发
2017-12-12 09:25:12
赞同0
-
co1512816095342
板凳
楼主辛苦了
2017-12-09 18:42:09
赞同0
加载更多纸版图纸和电子版图纸各有优势，我都是分不同场合使用不同版图纸，一般都是看图审图看纸版图纸，因为盖有审图章有依据
回复 举报
回复 举报