土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 中央空调 \ 对于水冷空调机组冷凝器小球清洗装置的看法

对于水冷空调机组冷凝器小球清洗装置的看法

发布于:2010-02-09 14:21:09 来自:暖通空调/中央空调 [复制转发]
作用:定时清洗水冷冷水机组的冷凝器。
目的:冷凝温度每下降一度,节电3%,最多时可达3.8%左右(视工况)
但对于国内一般民用建筑的水冷螺杆/离心空调冷水机组来说,要做详细的经济技术分析后再决定是否采用。

冷凝器小球清洗装置,最早为以色列某公司发明,大概20年的历史。
后来国外又有几家公司做这个产品,另加个小泵、空气压缩机什么的辅助动力装置,用于发球。
最近国内有几家公司开始山寨该类产品。
建议大家审查厂家有没有发明专利。水平一般的厂家大多申请的是实用新型专利,而不是发明专利,这个层次就差远了。
特别国内的实用新型,大部分属垃圾专利,为了模仿别人而遮人耳目或达到宣传目的。

本人看过几家的这种产品。
一般而言,热带亚热带气候地区的工厂、机场等24小时空调需求的冷水机组的冷凝器,采用该设备是合适的。
因为这些场合往往无法停机清洗冷凝器,泥浆堵塞严重,趋近温度可达5度以上,对应一年电耗增加15%以上。
而普通民用建筑,每天空调开机10小时左右,冬季停机,可以有大量空闲时间通过人工清洗冷凝器。
由于中国的工人工资较低,一台8、900冷顿的机组,清洗一次冷凝器也就200~500元。
根据冷水机组厂家要求,趋近温度超过3℃就需要停机清洗冷凝器。在水质较好、或水处理做的好地区,一般一年只需清洗冷凝器1~2次。
注:新机组的趋近温度为1.2~1.5℃(工质冷凝温度-冷却水出水温度)
目前,进口产品一台要10几万元,国产的5~8万元一台。
需要重视的是,有些国产设备刚开始推出,质量不过关,以次充好,或边卖产品边改进,“在发展中进步”。
目前该产品的国产品牌不多,经过长期运行考验的暂时没有。
小球,即清洗用的胶球5~8元一个,总数为冷凝器管束的三分之一,一年更换多次,比较大的主机,约需70~250个小球,一年更换胶球的费用在一千多元乃至上万元。
需要强调的是,小球更换次数少,则达不到除泥浆效果。因为胶球直径要比冷凝器管束内径大1mm左右,胶球在管束内运动磨损会非常快。个人认为一个月就需更换。
这对于电厂、电子厂来说,这点损耗费用不值一提,但对于民用建筑如商场、办公、酒店则必须非常重视。

个人认为,相对于廉价的人工清洗冷凝器,我国的大部分地区的一般民用建筑水冷空调主机采用冷凝器小球在线清洗装置在经济上是不划算的。

全部回复(14 )

只看楼主 我来说两句
  • ntwto1910896220
    了解了,谢谢楼主分享。:lol:lol:lol
    2013-05-10 15:40:10

    回复 举报
    赞同0
  • adingkgb
    adingkgb 板凳
    本帖最后由 adingkgb 于 2013-5-9 14:55 编辑

    我的观点与楼主有些不同
    越是水处理方面不好的系统,小球装置越有存在意义
    水处理相当到位的系统,再开机运行前的保养中已经对冷凝器及冷却水系统进行了清洗和处理(包括化学清洗和物理清洗),结垢导致的传热效率不高等问题并不严重,也不至于到运行高峰期区拆洗冷凝器。
    而小球装置是一种比较简单的,相对安全的,且不需要将机组停运的物理清洗方式。
    当然,小球装置的设计,施工,相关产品质量以及小球运行流程及管束分配等方面确实有良莠不齐的现象。但这不应该作为讨论小球装置的唯一论据。有不足就需要不断改进继续发展
    水处理不专业的,搞坏机组的情况也很多,但我们也不能说水处理就是不需要的。水处理技术也在不断进步嘛
    2013-05-09 14:54:09

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

中央空调

返回版块

30.7 万条内容 · 805 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

风冷螺杆空调机组选型分析

风冷螺杆空调机组选型分析 品牌众多,良莠不齐,为此将风冷螺杆机组各品牌大致情况做分析,请大家参考:一、 各品牌风冷螺杆机组全国市场占有率及分析螺杆式冷水机组的品牌数量较多,但较为强势的特灵、约克、顿汉布什、麦克维尔、开利、日立6大外资品牌。其中日立和顿汉布什的表现最为突出,风冷螺杆机组市场中一直缺乏一个拥有绝对话语权地位的领导品牌,可见风冷螺杆机组市场目前仍然还是外资品牌占有绝对优势。各主流品牌市场占率情况如下:

回帖成功

经验值 +10