正在加载...
全部回答（3 ）
本回答由提问者推荐2018年03月08日
个人觉得，所谓的生态尤其是我们景观设计师说的生态，其实是个“伪生态”，或者说是狭义的生态。尤其是在城市里面，所谓的生态其实还是始终围绕着“人”为中心的生态，即无论是生态保护，还是生态造景其实目的都是为了让人在这个世界上过的更好，其他生物的存在只不过是人舒适的点缀，而绝对不可能做到万物平等，生物包括动植物、微生物，那么如果做到那样的话，我们拍死蚊子，消灭细菌就有违生态平等的原则了。
我觉得还是不要纠结这个生态问题了，记得之前有人采访过彼得沃克，就是问现在生态如此盛行，似乎从未看到你的作品提到生态或者以此为亮点呢？他的回答是：生态设计和生态主义是两回事，也许你看到的看似是很生态的景观，其实下面都是浇筑的钢筋混凝土基础，面层铺设了透水混凝土砖，看起来生态而已。而有的设计可能表现看起来很人工化，其实从系统上对于雨水收集，生物能量流动做了大量研究和工作。
生态=可持续发展+以人为本
主题
回复
粉丝
园林工程施工
296 条内容 · 0 人订阅
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回答（3 ）
本回答由提问者推荐2018年03月08日
个人觉得，所谓的生态尤其是我们景观设计师说的生态，其实是个“伪生态”，或者说是狭义的生态。尤其是在城市里面，所谓的生态其实还是始终围绕着“人”为中心的生态，即无论是生态保护，还是生态造景其实目的都是为了让人在这个世界上过的更好，其他生物的存在只不过是人舒适的点缀，而绝对不可能做到万物平等，生物包括动植物、微生物，那么如果做到那样的话，我们拍死蚊子，消灭细菌就有违生态平等的原则了。
我觉得还是不要纠结这个生态问题了，记得之前有人采访过彼得沃克，就是问现在生态如此盛行，似乎从未看到你的作品提到生态或者以此为亮点呢？他的回答是：生态设计和生态主义是两回事，也许你看到的看似是很生态的景观，其实下面都是浇筑的钢筋混凝土基础，面层铺设了透水混凝土砖，看起来生态而已。而有的设计可能表现看起来很人工化，其实从系统上对于雨水收集，生物能量流动做了大量研究和工作。
生态=可持续发展+以人为本