土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 纯水系统 \ 海德能与陶氏膜系统的比较

海德能与陶氏膜系统的比较

发布于:2008-01-04 14:18:04 来自:给排水工程/纯水系统 [复制转发]
最近做了一套2吨/小时的双级RO系统研究,分别采用了海德能和陶氏的膜,具体配置如下:
项目 海德能 陶氏
膜型号 CPA2-4040 BW30-4040
膜数量 18支 18支
一级 10支2-2-1排列 10支3-2排列
二级 8支2-1-1排列 8支3-1排列

RO系统进水流量3.6m3/h,其他设置都相同,二级浓水回流,一级浓水全排与部分回流都实验过。结果如下:
项目 海德能 陶氏
产水流量/运行压力 1.5m3/h / 1.0mpa 1.5m3/h / 1.5mpa
产水流量/运行压力 2m3/h / 1.1mpa 2m3/h / 1.7mpa
产水流量/运行压力 2.5m3/h /1.2mpa 达不到2.5m3/h的产水量
产水电导率 小于1 小于1

海德能膜与陶氏膜的技术参数如下:
项目 海德能 CPA2-4040 陶氏BW30-4040
实验压力 225psi (1.55mpa) 225psi
含盐量NaCl 1500ppm 2000ppm
膜面积 7.9m2 7.6m2
产水量 8.5m3/d 9m3/d


现在产生的问题很明显:
1、产水量不同:海德能膜大于陶氏膜
2、运行压力不同:海德能膜小于陶氏膜

当然,在这套系统比较里面没有把两种膜的排列方式对调一下看结果,但是从以上比较里面也应该发现一部分问题:
1、为什么海德能膜的运行压力比陶氏的低太多?
2、为什么海德能膜的产水量反而比陶氏的高许多?

全部回复(57 )

只看楼主 我来说两句
  • 小禹与水
    小禹与水 沙发
    条件相同时太能比较,要不比较就没有什么意思了!
    2012-12-14 08:18:14

    回复 举报
    赞同0
  • 云迪
    云迪 板凳
    值得深思,一直以来都认为陶氏的BW膜是首选,但从吨水成本上看似乎不是最划算。
    2012-11-30 15:25:30

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

纯水系统

返回版块

6.51 万条内容 · 260 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

请教:树脂全交换容量的换算

陶氏树脂资料中说: OH型的全交换容量是 1.0eq/l,对应的 kgr/ft3 as CaCO3 为21.9不知这21.9是怎么算出来的。

回帖成功

经验值 +10