土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ 【热门话题】西安地铁壁画闹乌龙,是否是对古建筑的不尊重

【热门话题】西安地铁壁画闹乌龙,是否是对古建筑的不尊重

发布于:2017-02-14 17:36:14 来自:建筑设计/公共建筑设计 [复制转发]
  现在陕西西安地铁大雁塔站,画中,发生于公元600多年的玄奘求经的故事与建于公元1600多年的泰姬陵同框出现在一幅壁画里。
  多数网友指责壁画有损西安历史文化名城的形象。2月13日,西安地铁发布消息,就“玄奘与泰姬陵同框”一事做出解释称,这幅壁画是为了“强调时空观的交错视觉表现”。
1120460054_14870261614461n.png
网友指责:
  “玄奘与泰姬陵跨越千年被同框”一事随即引发众多网友热议。西安建筑科技大学艺术学院的老师史雷鸣率先在网络上提出质疑。
  他介绍,自己12日偶然注意到这幅壁画,发现有“不妥之处”。史老师介绍,玄奘取经的故事发生于公元600多年的天竺(古印度的王朝),而泰姬陵是玄奘取经1000年后才修建的。对于两者“跨越千年”同框一事,史老师认为这需要被“修正”,“对于类似大雁塔这样的历史名胜和类似玄奘这样有重大影响力的历史人物的周边公共文化艺术创造,应该被严肃认真对待。”他补充道。
  此外,也有网友表示此举有损西安历史文化名城的形象,还有网友就壁画的设计初衷向地铁方面提出疑问。

设计方解释:
  “强调时空观的视觉交错”
  对此,2月13日,地铁文化墙设计方回应称,“壁画《天竺佛光》是现代装饰壁画的视觉艺术特征,画面强调时空观的交错视觉表现,这与传统画面表现形式有着极大区别。传统画面往往集中表现发生在一个时间节点下的人物和场景。”
  此外,壁画设计方还表示,这幅壁画可以分为:“表现古丝绸之路大唐与印度的交流”;“表现印度的发展变化”以及“前两个历史线索下,通过舞动的丝带和蓝色浩瀚的天空,以过去、现代、未来表现当下‘一带一路’新丝绸之路的两国之间文化、艺术、经济的发展愿景”的这三个历史线索来理解。

  你觉得这种做法是否可取呢?欢迎大家一起讨论。


1120460054_14870261614461n.png

全部回复(31 )

只看楼主 我来说两句
  • libin19850428
    libin19850428 沙发
    2222222222222222222
    2017-05-27 16:42:27

    回复 举报
    赞同0
  • dallar
    dallar 板凳
    有点强辩之嫌,是对建筑历史与人文历史欠缺呀。
    2017-05-27 16:03:27

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

51.18 万条内容 · 440 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

【附图案例】Dasavatara 酒店 / SJK Architects

项目信息:建筑师:SJK Architects地址:印度,安得拉邦,Tirupati主创设计师:Shimul Javeri Kadri, Sarika Shetty, Michelle Pereira 建筑面积:10683.0 m2项目年份:2015高清无水印大图在印度Tirumala的Tirupati,最受尊敬的和最富有的寺庙被认为是毗湿奴的神圣居所。毗湿奴印度三大主神之一。这里的宗教实践虔诚且充满仪式感,大量的信仰被倾注在修建佛像和寺庙上。寺庙每年有两千万虔诚的香客前来参观,因此需要有组织的管理。这里被认为是吉利的婚庆场地,同时也迎合了挑剔的商务旅客,他们喜欢将休闲会议与神圣的寺庙参观结合在一起。

回帖成功

经验值 +10