距离会员到期还有30

高规中“规定水平力”与CQC法计算结果有什么区别?

提问 发帖 回复

在《高规》3.4.5中,计算扭转位移比时需要在结构上加上“规定水平地震力”,条文说明中解释:“规定水平地震力”是指用振型组合后的楼层地震剪力换算,换算原则是:每一楼面处水平剪力等于上下两个楼层剪力差的绝对值。 那么问题来了:比如结构有三层,一、二、三层楼板处用振型分解法计算出的集中力分别为400kN,200kN,100KN,那么一二三层竖向构件剪力为:700kN,300kN,100kN,再换算成“规定水平地震力”一层楼板:700-300=400,二层:300-100=200,三层:100.不是和振型分解的结果一样吗? 理解哪里错了?振型分解所计算得出的水平地震力与“规定水平力”到底有什么区别?

在《高规》3.4.5中,计算扭转位移比时需要在结构上加上“规定水平地震力”,条文说明中解释:“规定水平地震力”是指用振型组合后的楼层地震剪力换算,换算原则是:每一楼面处水平剪力等于上下两个楼层剪力差的绝对值。 那么问题来了:比如结构有三层,一、二、三层楼板处用振型分解法计算出的集中力分别为400kN,200kN,100KN,那么一二三层竖向构件剪力为:700kN,300kN,100kN,再换算成“规定水平地震力”一层楼板:700-300=400,二层:300-100=200,三层:100.不是和振型分解的结果一样吗? 理解哪里错了?振型分解所计算得出的水平地震力与“规定水平力”到底有什么区别?

    申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

  • 收藏0

  • 打赏0

分享至:

评论 文明留言,专业沟通

请先 登录,再评论!

全部评论
  • fengwuchang1
    fengwuchang1 2016年07月25日 02:28:31 13楼
    不懂
    回复 举报 点赞
  • fengwuchang1
    fengwuchang1 2016年07月25日 02:28:34 14楼
    不懂
    回复 举报 点赞
  • fengwuchang1
    fengwuchang1 2016年07月25日 02:28:34 15楼
    不懂
    回复 举报 点赞
  • bukuren
    bukuren 2016年07月25日 08:09:55 16楼
    看来是信任啊
    回复 举报 点赞
  • 不厌
    不厌 2016年10月09日 16:02:14 17楼
    所谓“规定水平力”是人为规定的力,并不是实际产生的力,在很多计算软件里,包括ETABS等有中国规范模块的都在软件中算了两遍,相当于楼主所说的过程,先用CQC求剪力,这已经计算了结构地震剪力,再逐层相减,算出规定水平力,就是为了给出高规要求的位移比的值。 CQC法是将各个阵型质量参与求出来,再乘以相应的系数,最后求出每层楼层的地震力。 楼主迷惑的根本原因,大概是因为在动力计算中,并不会有看似1+1=2的效应。拿你的例子来说,你算得了第一层700kN,但是实际上你可以统计一下每根构件的地震剪力,相加其实并不为700而是比700大。因为CQC和SRSS方法都是根号下平方的方法。 两种方法的区别根本在于: 1.计算理论依据不同 (CQC反应谱,规定水平力静力方法) 2.所求结果不同 (CQC楼层地震剪力,规定水平力位移)
    回复 举报 点赞
  • co1439863929126
    co1439863929126 2017年06月15日 10:41:51 18楼
    9楼说得很好~完全明白了:lol
    回复 举报 点赞
  • 自命不凡的屌丝
    自命不凡的屌丝 2017年06月15日 10:58:49 19楼
    好资料学习了 正好遇到这个问题
    回复 举报 点赞
  • zygbox5577
    zygbox5577 2017年06月15日 11:25:16 20楼
    学习下,谢谢了
    回复 举报 点赞
  • 张哈哈哥
    张哈哈哥 2017年06月16日 09:57:27 21楼
    不错不错的专科
    回复 举报 点赞
  • aitumuaixuexi
    aitumuaixuexi 2017年08月28日 15:05:55 22楼
    VERY 好!·@
    回复 举报 点赞
相关推荐
加载更多资料
上传
上传
请选择删除原因