通过对4种常用供水方式特点的比较,选择出适合办公楼用水特点的供水方式,并根据超高层的实际情况进行合理分区;通过总结我国部分超限高层消防给水系统设计的情况和特点,对消防系统的选择进行了分析和探讨。
工程概况
给水方案选型分析
1、供水方式分析:
目前给水方式常用形式主要有以下四种形式:
(1)储水池-恒压水泵-高位水箱供水方式
(2)气压给水设备供水方式
(3)储水池-变频水泵供水方式
(4)管网叠压设备供水方式 4种常用供水方式特点比较:见表2
2、给水系统分区:
由于楼层较高,所以需要设置中间水池进行分区供水,300m的高度在分区上可以考虑2种方式:1.100m左右分为一个区,整座大厦可分为3个区,中间水池分别设置在25层设备层(112m)、51层设备层(216m)和顶层(272m);或者以150m为界将整座大厦分为两个区,中间水池分别设置在38层设备层(164m)和顶层(272m)。从整个供水系统以及技术可行性而言,采用2个分区或者采用3个分区都是可行的,两者相比较并没有明显的排他性,都是可以考虑的。但由于考虑到消防系统整体分为两个区域,生活水池和消防水池设置都设置在38层设备层(164m),这样设置不仅可以少占建筑面积,而且也有利于结构专业的荷载计算,同时也便于业主方便管理。
3、给水系统分区见图1所示
消防系统方案选型分析
本工程设有消火栓系统、自动喷水灭火系统和七氟丙烷气体灭火系统(设置在变配电房)。一层大堂建筑高度未超过12米,采用快速响应喷头。
1、消防用水量按照国家规范计算如表3所示:
2、消防系统形式选择
目前已建或在建的超高层建筑消防给水方式如表4所示
由上表我们可以得到两点结论:
(1)超过400m的高层建筑,在消防给水形式上,往往以常高压制为主;400m以下的高层建筑,在消防给水形式上,往往以临时高压制为主;
(2)一般认为,常高压制较临时高压更趋于安全,但对于超高层而言,消防安全必须做到防患于未然,做到万无一失,采取的消防形式都必须是最安全的,所以从这一层面上说,常高压制和临时高压制都是最安全的,上海环球金融中心采用临时高压制就说明了这一点。
3、消防给水系统分区见图2所示
超高层办公楼采用何种给水方式一定要根据办公楼自身的用水特点进行分析,在分区设置时,除考虑给水自身需要外,还应结合其他专业设置统一进行技术经济分析,从而选择最优给水方案;选择消防给水方案时首先要考虑的是系统的安全性问题,事实证明常高压系统未必比临时高压系统更安全,采用哪一种消防给水方式同样要进行各方面的技术经济分析后再进行确定。
0人已收藏
1人已打赏
免费0人已点赞
分享
建筑消防给水
返回版块28.35 万条内容 · 720 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(119 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
图一,24- 35层的稳压没有连接
回复 举报