土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 楼层侧向刚度比在SATWE中的判断应用

楼层侧向刚度比在SATWE中的判断应用

发布于:2015-03-05 13:55:05 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
一、引言
高层建筑结构设计中,侧向刚度比的统计具有非常重要的意义,是判断结构整体安全的一个重要指标,在《抗规》(2010版)和《高规》(2010版)有多处相关条文。以《高规》为例,3.5.2条,5.3.7条12.2.1条及附录E中都分别对侧向刚度比在各种结构体系中的要求进行了相应控制,现结合PKPM2010 V2.1软件及工程实例对其合理判断做出阐述。
二、嵌固层的解释
1.要区分“结构底部嵌固层”和“嵌固端所在层号”在侧向刚度比引用规范条文中的不同。
2.嵌固端所在层号,当地下室顶板可以作为嵌固端时,嵌固端所在楼层应为地上一层,即地下室层数+1,嵌固端所在楼层在SATWE中不能填写为地下室那层(详《SATWE用户手册》3.2.1.6条),这时判断侧向刚度比时,应按《高规》5.3.7条,即地下一层与上部结构首层侧向刚度比应大于或等于2。本文实例一(有地下室)即是这种例子。
3.《高规》第3.5.2条第2款中“对结构底部嵌固层,该比值不宜小于1.5”,该处的“结构底部嵌固层”仅指“当嵌固层为模型底层时,即嵌固端所在层号为1时”(详《SATWE用户手册》3.2.1.6.(3)条),“如果嵌固端位于底层以上时,将不执行此条规定”(详《PKPM新天地》2011第2期41页)。也就是说,只适合没有地下室的结构,这样,楼层的底部才可能满足底层嵌固层的要求,本文实例二即是这种例子。这样,对《高规》第3.5.2条第2款,即楼层的首层(嵌固层)与相邻上层(即地上二层)的侧向刚度比值γ2应大于或等于1.5。
三、侧向刚度比在SATWE数据中的引用(引用附一数据,均以X向为例)
1. Ratx ,Raty : X,Y 方向本层塔侧移刚度与下一层相应塔侧移刚度的比值(剪切刚度)
Ratx= RJX1 (本层)/ RJX1(下一层)
如:实例一,Floor No.2/ Floor No.1=5.9143/6.5463*10=0.0903, Ratx(第二层);
Floor No.3/ Floor No.2=6.6896/5.9143=1.1311,Ratx(第三层);
实例二,Floor No.2/ Floor No.1=2.4492/7.1863=0.3408, Ratx(第二层);
Floor No.3/ Floor No.2=3.3795/2.4492=1.3798,Ratx(第三层);
2. Ratx1 ,Raty1 : X,Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度70%的比值
或上三层平均侧移刚度80%的比值中之较小者
Ratx1= RJX3 (本层)/[RJX3(上一层)*0.7或上三层平均侧刚*0.8的比值中之较小者]
该值取RJX3,与层高hi无关系,用以判断框架结构γ1,详《高规》第3.5.2.1
如:实例一,Floor No.2/ Floor No.3=13.157/(6.6666*0.7)=2.819, Ratx1(第二层);
Floor No.2/[( Floor No.3+4+5)/3]=13.157/[(6.6666+5.6331+4.5238)/3*0.8]=2.933, Ratx1(第二层);
2.819<2.933, 故取Ratx1=2.819(第二层)
实例二,Floor No.2/ Floor No.3=2.0763/(2.3593*0.7)=1.2573,Ratx1(第二层);
Floor No.2/[( Floor No.3+4+5)/3]=2.0763/[(2.3593+1.8367+1.6042)/3*0.8]=1.3423, Ratx1(第二层);
1.2573<1.342, 故取Ratx1=1.2573(第二层)
3. Ratx2 ,Raty2 : X,Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度90%、110%或者150%比值,110%指当本层层高大于相邻上层层高1.5倍时,150%指嵌固层
Ratx2=RJX3*H (本层)/ [RJX3*H(上一层)*0.9或1.1或1.5]
该值取RJX3*H,用以判断除框架结构外其他结构γ2,详《高规》第3.5.2.2
如:实例一,Floor No.2/ Floor No.3=8.6838/(3.9999*0.9)=2.412, Ratx2(第二层);
Floor No.3/ Floor No.4=3.9999/(2.9292*0.9)=1.517, Ratx2(第三层);
实例二,Floor No.1/ Floor No.2=33.439/(9.9664*1.5)=2.2368, Ratx2(第二层);
Floor No.2/ Floor No.3=9.9664/(7.0778*1.1)=1.2801, Ratx2(第二层);
Floor No.3/ Floor No.4=7.0778/(5.48*0.9)=1.4351, Ratx2(第三层);
四、侧向刚度比在SATWE数据中对满足规范要求的判断
1.对于嵌固端条件的判断
(1)对于有地下室的,把地下室顶板作为嵌固端,即“嵌固端所在层号”为地上首层的。
如实例一,地下室层为第二层,其8.6838/(3.9999*0.9)=2.412, Ratx2(第二层),和《高规》5.3.7条“地下一层与首层侧向刚度比≥2”的要求的对比。2/0.9= 2.3,因此,只要 2.412>2.3,是满足的,就是说地下室顶板作为嵌固端是没有问题的。
(2)对于“结构底部嵌固层”,没有地下室的结构,可直接根据Ratx2≥1,如实例二,2.2368≥1,即可判断基础顶部是满足嵌固端的要求的,实际上该项是肯定满足的,无实际意义。
2. 对于满足《高规》第3.5.2条的判断
这个很简单,只要观察,所有的Ratx1(框架), Ratx2(其他高层)≥1,就是满足要求的。
3.对于框支剪力墙结构,转换层满足《高规》附录E要求的判断
按《高规》附录E,在求Δ1和Δ2时,要求出相应顶部在单位水平力作用下的侧向位移,对“单位水平力”,在软件数据中找出是不容易的,因此,我们可以根据结构力学,在该公式的同理论理解上,做一简化。把剪切线刚度GA(单位KN/m)的倒数,即是柔度,单位力下的位移,按附录E.0.3公式相加后,再倒数,即总体刚度。然后相比较,可以为简化的γe2等效侧刚比,具体方法如下:
针对实例一,嵌固端~转换层依次为3、4、5、6层,RJX1(剪切刚度)依次为:6.68,8.1,8.12,7.64,依附录E.0.3,转换层之上应为7、8、9、10层,RJX1(剪切刚度)依次为:8.97,8.39,8.55,8.55,则:(1)手算-剪切刚度法(RJX1)
γe2/γe2’=1.897*21.6/(2.152*20.8)=0.91>0.8 (《高规》附录E.0.3),满足规范要求。
(2)机算-剪弯刚度法(RJX2)
γe2/γe2’=2.23*21.6/(1.86*20.8)=1.2473>0.8 (《高规》附录E.0.3),满足规范要求。
该数据1.2473,与附一数据实例一中的结果吻合,即按剪弯刚度法(RJX2)的结果。
五、综述
由以上结论,结合软件应用,我们在实际运用中对侧刚比要控制好以下几点:
1. Ratx2 (RJX3*H的比值)≥1,即可满足《高规》第3.5.2.2;
2. Ratx1 (RJX3的比值)≥1,即可满足《高规》第3.5.2.1;
3. 对把地下室顶板作为嵌固端的,在地下室层(如实例一的第二层) Ratx2(RJX3*H的比值)≥2.3,即可满足《高规》第5.3.7;
4.对有转换层结构,通过查看计算数据和手算验证的方法 γe2/γe2’ ≥0.8,即可满足《高规》附录E.0.3;
5.以上,应在SATWE信息输入时,“嵌固端所在层号”和“转换层所在层号”输入正确的前提下进行判断。

全部回复(16 )

只看楼主 我来说两句
  • 龙枪虎豹骑
    学习了,多谢楼主分享
    2017-08-29 09:14:29

    回复 举报
    赞同0
  • cms7255
    cms7255 板凳
    楼主好人,谢谢分享!
    2017-08-27 14:36:27

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.2 万条内容 · 2154 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

【木结构案例】研究大楼 伍伦贡大学创新园

【我见过的木结构】哈哈,我也来凑个热闹吧,本人没有接触过木结构的工程,国内这样的案例也不是很多的,就只能分享自己收藏的了,珍藏版网友们支持支持,也请大家继续接龙下去,这个创意还是蛮不错的! 这座显微镜研究大楼位于伍伦贡大学创新园区,形成了SKM-S2F建筑师事务所设计的一系列研究大楼的核心,SKM-S2F亦以AIIM策划与发展机构而闻名。这座精巧的木结构建筑可从两栋原有的大型预制结构研究大楼之间的自然通风玻璃“链接”进入,楼内拥有一部分澳大利亚最先进的显微镜。因为显微镜对于电磁干扰有高度的敏感性,所以附近任何连续的构件都决不能使用钢铁材料。这也决定了施工方式以及材料的色系。

回帖成功

经验值 +10