据说是史上EER最高的空调机房

引用:
原帖由 bby999 于 2007-10-27 20:16 发表

" 请教一下：你测的能效比（不管你是EER也好，COP也好）是在什么样的室内外环境条件下测的？测试仪器的精度如何？经过标定吗？
既然想称最高，当然是基于与别的工程相比，对吧？那你说说别的工程的能效比都是多少？ ... "


一个系统的能效比如何？ 受 主机等设备的限制、也受安装质量的限制 3分设备7分安装嘛
若需要系统有好的能效比，首先得系统的能效比高（区别于COP）
其实并不像楼上那样说的 “仅仅换一个换热器什么的，也并不是人家不用水 你用水的可以和人家比的吗？”
一个工程空调方案选择的成功与否，可以用经济指标来衡量，我采用蒸发冷的设备之于风冷设备的差价多长时间可以回收，并不是你说的 就无可比性，那人家还有人拿冷水机组和 多联机 VRV 比呢

每一种类型的设备都有其优缺点，对建筑的要求 和环境的要求都会制约机组类型的选择
但我们应该抛开机组的缺电（可以想办法客服的）来考量一个设备的节能效率

大家是否又冷静的想过蒸发冷设备的优点呢 暂时抛开能效不说
1、看着屋顶或者草坪上的冷却塔你有何感谢？
一个建筑师挖空心思设计如此漂亮的建筑，你放一个冷却塔。。。现象一下
噪声、飞水呢？ 对城市所造成的污染有体会吗？（蒸发冷的 风量会小一些，也可以大幅度的减少飞水，节约用水）
2、不用大功率的 冷却水泵了，节省了建筑空间、降低了功耗
3、没有了冷却水管路，节省建筑空间、降低初投资
3、机电一体化的设备 ，省却了设计和调试的繁琐。有没有遇到水冷冷水机组调试不到设计参数的？有水平的单位是有能力调试好的，但现在机电市场并不都是有能力的单位做的
而且设备越多，故障率越高；设备越多，以后物业管理的人员也越多，对管理人员的素质要求也更高
当你开空调机组可以像用傻瓜相机一样 “一键开机” 运行跟负荷调节机组的电控全部能自己完成的时候会不会有一点感概呢？
我自己就体会蛮多的，现在想开机，开了泵要检查下泵是否正常，开了水塔也要爬上去看看水塔运行情况。。。哎 真是累啊
4、把机组放在地下室，还可以当一个排风机，地库排风机平常都不用开了（省电了吧），而且地库的空气参数相对屋面的室外空气参数呢？想一下换热效率会怎么样


为什么很多人喜欢雪种机？ 它控制简单 灵活，去看看网易的专家论坛，他们都在推崇机电一体化，市场很需要的卖产品就要卖一个系统，蒸发冷就可以做到这一点，不失为中央空调市场的一大亮点！


题外话：
仅做探讨，论坛别搞人身攻击，有见解可以讨论，这里毕竟是专业论坛不是灌水区，呵呵
不要因为人家怎么样而你觉得自己跟着后面怎么样了也就对你的形象不会受影响
人品好不会受别人的影响的

不好处理并不代表就没办法解决，有冷却水泵，但已经整合到机组里面了，和常规的冷却水泵比，该机组用的是小扬程大流量的泵， 说节省的功耗是相当可观的

试想：没有了 长距离的冷却水管道，冷却水塔、冷却水泵的功耗 ，这之间说节省的能耗和初投资是相当可观的
而且没有冷却塔不影响建筑外观，节水 有效减少飞水 等

不说这个工程的EER 可以达到史上最高（毕竟设备的整机能效比 受安装的影响很大），但想一下这个设备的理念，在节能方面应该是很多设备所难触其项背的

要是这一系列设备 用在一个比较规则的建筑里面。空调机房的空间也足够大，我相信可以更好的发挥它的潜力，应该也会成为史上EER 很牛B的一个机房