【答网友问】次梁不点铰会有安全隐患

提问 发帖 回复

【答网友问】次梁不点铰会有安全隐患 前一段时间,我在扣Q空间里发了一篇日志“【答网友问】次梁按主梁输入时该不该点铰及对应的处理措施”,我这篇日志里,我写的是一般情况下次梁需要点铰,但有很多网友和我进行了探讨和争论,认为一般不需要点铰。 到底我为什么说一般情况下要点铰呢?我现在来用下面的数据来证明我的观点:(如果大家有认为不点铰的论据的话,可以分享出来大家一起学习,毕竟我才是工作了4年的新手,观点肯定有局限性的)

【答网友问】次梁不点铰会有安全隐患
前一段时间,我在扣Q空间里发了一篇日志“【答网友问】次梁按主梁输入时该不该点铰及对应的处理措施”,我这篇日志里,我写的是一般情况下次梁需要点铰,但有很多网友和我进行了探讨和争论,认为一般不需要点铰。 到底我为什么说一般情况下要点铰呢?我现在来用下面的数据来证明我的观点:(如果大家有认为不点铰的论据的话,可以分享出来大家一起学习,毕竟我才是工作了4年的新手,观点肯定有局限性的) 1、次梁和剪力墙平面外相交: 对于节点,8度区200厚的剪力墙是大多数,那200厚的剪力墙,次梁的锚固长度够吗? 若固结,对于梁上铁钢筋总的锚固长度不应小于La, 水平段不应小于0.4la(水平段小于0.4la,墙根部就会被拉裂,出现很大的裂缝)。下铁是12d,容易满足。 0.4la=0.4*40d=16d. 12*16=192,扣除保护层,显然是不够的,水平段不够,实际上就是铰接了,此时如果按固结,显然会留下隐患。当然也可以加扶壁柱,加型钢,做探头梁等,一般的项目施工不愿意,从经济性,规范方便性和自己省事上来说,更没有必要。 2、次梁与主梁平面外相交: 对于一般住宅的剪力墙,大部分的主梁随墙厚,也就是200. 对于一般的框架,地上的主梁也就250~300了。 次梁锚入主梁的锚固长度,固结:0.6lab, 铰接:0.35lab. 0.6lab=0.6*40d=24d, 0.35lab*40d=14d 24*12=288,扣除保护层,300的梁宽都不能用12的钢筋,如何能固结? 住宅对锚固长度的要求,用的是“应”,可见锚固的重要性了。 综上所述,一般次梁要点铰,这样计算+构造,才能保证安全。 设计的一个思想就是:强建筑,强锚固,弱构件。
  • 收藏9

  • 打赏2

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

回复

分享至:

  • 彩笔01
    彩笔01 2017年11月23日 15:37:05 64楼
    1,点交接:梁端配筋较少地震时可以出现塑性铰!2,不点铰接:梁端配筋较大但锚固长度较短,地震下可能出现钢筋未屈服梁板钢筋被集体拔出(没听说过) !------------现在问题是在次梁的支座上,次梁塌不塌不重要,重要的是主梁会不会先于次梁损坏。1情况下主梁抗扭配筋少,次梁实际有配筋如果再算上只有一边有板的情况下,主梁可能剪扭破坏。2情况主梁计算模型已计算受扭,会配点钢筋但次梁同样也配钢筋------------------现在情况就明了了:1的情况次梁加负筋了主梁没加计算所需的扭筋(可能有构造腰筋)对主梁不利,2情况主梁受扭这块根据次梁负筋能传递多少弯矩(加设次梁端屈服,不屈服就没什么好谈的了),传递多少配多少筋。
    回复 0 举报
  • guoguo8800
    guoguo8800 2017年11月23日 15:44:21 65楼
    谢谢 !楼主!谢谢!
    回复 0 举报
  • xiaohe20060315
    xiaohe20060315 2017年11月23日 16:51:51 66楼
    这个东西说白了就是弹性算法和弹塑性算法的安全储备区别
    回复 0 举报
  • green0204
    green0204 2017年12月20日 13:30:35 67楼

    大家说的很精彩!

    回复 0 举报
  • qq_1542591562660
    qq_1542591562660 2019年01月12日 21:27:41 68楼
    点不点,都有理由,真是好难受士大夫好看很多词汇好大开吃噢合成地址的贺词滑刺溜的hi车库裸车
    回复 0 举报
  • mecidar
    mecidar 2019年01月13日 09:55:01 69楼
    支座梁能满足次梁锚固要求时,不点铰接;不能满足时,点铰接,支座梁适当配些抗扭筋。
    回复 0 举报
评论 请使用文明语言进行专业交流,恶意灌水将受到惩罚

请先 登录,再评论!

加载更多资料