【答网友问】次梁不点铰会有安全隐患

提问 发帖 回复

【答网友问】次梁不点铰会有安全隐患 前一段时间,我在扣Q空间里发了一篇日志“【答网友问】次梁按主梁输入时该不该点铰及对应的处理措施”,我这篇日志里,我写的是一般情况下次梁需要点铰,但有很多网友和我进行了探讨和争论,认为一般不需要点铰。 到底我为什么说一般情况下要点铰呢?我现在来用下面的数据来证明我的观点:(如果大家有认为不点铰的论据的话,可以分享出来大家一起学习,毕竟我才是工作了4年的新手,观点肯定有局限性的)

【答网友问】次梁不点铰会有安全隐患
前一段时间,我在扣Q空间里发了一篇日志“【答网友问】次梁按主梁输入时该不该点铰及对应的处理措施”,我这篇日志里,我写的是一般情况下次梁需要点铰,但有很多网友和我进行了探讨和争论,认为一般不需要点铰。 到底我为什么说一般情况下要点铰呢?我现在来用下面的数据来证明我的观点:(如果大家有认为不点铰的论据的话,可以分享出来大家一起学习,毕竟我才是工作了4年的新手,观点肯定有局限性的) 1、次梁和剪力墙平面外相交: 对于节点,8度区200厚的剪力墙是大多数,那200厚的剪力墙,次梁的锚固长度够吗? 若固结,对于梁上铁钢筋总的锚固长度不应小于La, 水平段不应小于0.4la(水平段小于0.4la,墙根部就会被拉裂,出现很大的裂缝)。下铁是12d,容易满足。 0.4la=0.4*40d=16d. 12*16=192,扣除保护层,显然是不够的,水平段不够,实际上就是铰接了,此时如果按固结,显然会留下隐患。当然也可以加扶壁柱,加型钢,做探头梁等,一般的项目施工不愿意,从经济性,规范方便性和自己省事上来说,更没有必要。 2、次梁与主梁平面外相交: 对于一般住宅的剪力墙,大部分的主梁随墙厚,也就是200. 对于一般的框架,地上的主梁也就250~300了。 次梁锚入主梁的锚固长度,固结:0.6lab, 铰接:0.35lab. 0.6lab=0.6*40d=24d, 0.35lab*40d=14d 24*12=288,扣除保护层,300的梁宽都不能用12的钢筋,如何能固结? 住宅对锚固长度的要求,用的是“应”,可见锚固的重要性了。 综上所述,一般次梁要点铰,这样计算+构造,才能保证安全。 设计的一个思想就是:强建筑,强锚固,弱构件。
  • 收藏9

  • 打赏2

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

回复

分享至:

  • wsry988
    wsry988 2014年08月14日 18:45:26 22楼
    本帖最后由 wsry988 于 2014-8-14 18:47 编辑 小_李_飞_刀 发表于 2014-8-14 16:56 感谢楼上各位宝贵的观点和讨论,只有讨论才能把问题认识的更深刻,欢迎大家继续讨论,探讨就一定要完全弄通 ... 1、“计算按铰接,混凝土9.2.6就是保证了有负弯矩的情况,所以上铁钢筋仍然要有一定的比例,以保证非完全铰接的情况。计算+构造才是完整的设计,不能只看到计算或者构造。” _____你计算上是强制取铰弯矩为0,构造上按半刚接却能承担一定的弯矩,所以你的计算和构造自相矛盾并不统一。并且在计算上完全忽略掉此弯矩对支座墙或主梁的影响直接造成安全隐患。 2、“高规说的减少负弯矩的措施,其中一条措施就是点铰接。” ___条文说明中无此“点铰接”的说法,平面外连接时可能为刚接或半刚接,对于较小梁通过弯矩调幅或变截面实现梁端铰接或半刚接,以减小墙肢平面外弯矩,个人对此处铰接的理解是通过调幅使之达到趋向于铰接只能承担较小弯矩的较弱半刚接点,而非直接点铰取0,否则用调幅或变截面措施减小墙肢平面外弯矩一说等同于废话,我理解的规范的精神是:因为构造上无法实现纯铰接点构造,所能实现的只是半刚接点构造,因此要通过措施达到尽量减小梁端弯矩使之趋向于铰接,也就是规范所说的“实现铰接”,这个实现铰接和你所直接点铰是两个概念。点铰只是你的假定,实现要通过构造,构造上的0.35La本人认为就是半刚接的构造,纯铰接根本无需如此起规定,直接伸入梁端就行了。 3、“点了铰接就是为了释放扭矩,并且梁就是要设计成弱梁,这样以便于耗能。规范的概念设计的思想里有一条:强柱弱梁,强墙弱梁,就是为了形成梁铰机制,点铰正好和这个概念设计的思想相符合。” ___点铰只是你计算假定认为释放了扭矩,实际的半刚接构造本身会承担一定弯矩怎么可能完全释放。至于你说的耗能,强柱弱梁及梁铰机制概念,应指的是塑性铰,此“铰”非彼“铰”,概念完全不对,恰恰相反,塑性铰的出现也应当是建立在梁端刚接的基础上才可能有梁端转为塑性铰的可能,若你直接就将其铰接了,还怎么让梁端出现塑性铰。 4、“计算按铰接,构造按混凝土9.2.6措施之后,就是半刚接了,正好符合点铰的出发点。” ____计算按铰接,构造半刚接,自相矛盾,违反计算应与构造相统一的设计原则。 5、“再普及一点博大精深的概念设计的一个思想:强节点,强锚固,弱构件。 从规范规定的锚固长度“不应”小于多少多少,就可以看出锚固的重要性了,锚固长度不够,那就只能是铰接了。” ___锚固很重要大家都知道,但锚固长不够并不等同于就是铰接,这个逻辑上就不对,锚固长不够,但当符合0.35La时,可以认为是半刚接,纯铰接无需锚固。 6、高规解读:必须要满足锚固要求的。 ____这个我认同。 另外要表达的一个观点就是:图集中0.35La+15d的说法是铰接点实有误导之嫌,0.6La+15d为充分受拉钢筋此为固接构造,0.35La+15d实应为半刚接构造,钢筋有可能充分受拉不了;纯铰接点按构造手册的构造是直伸入支座就行了。 以上均为个人观点仅供参考。
    回复 0 举报
  • lly540682989
    lly540682989 2014年08月14日 19:04:17 24楼
    但是点铰的同时确实也存在一个问题,模型在计算的时候,太多的铰接会导致塑性内力重分布比较严重,从而导致计算模型失真......
    回复 0 举报
  • 王子涵
    王子涵 2014年08月14日 20:17:36 25楼
    lly540682989 发表于 2014-8-14 19:04 但是点铰的同时确实也存在一个问题,模型在计算的时候,太多的铰接会导致塑性内力重分布比较严重,从而导致 ... 点铰只能对点铰的梁有利 对于其相连的梁或其他不利 属于典型的损人利己 过多点铰 引起整体结构刚度的失真 才是最大的安全隐患 总的来说 过多点铰 损人不利己 点铰要适度
    回复 0 举报
  • 北京院小李飞刀
    北京院小李飞刀 2014年08月14日 20:30:23 26楼
    王子涵 发表于 2014-8-14 20:17 点铰只能对点铰的梁有利 对于其相连的梁或其他不利 属于典型的损人利己 我的理解正好相反: 1、次梁端出现铰,是牺牲自己,保全他人。 当刚接的时候,次梁端的负弯矩就是主梁的扭矩了,对主梁产生扭动。 而铰接的时候,次梁端自己开裂形成塑性铰,铰是没有负弯矩的,所以对主梁没有弯矩。 2、结构讲求的整体的鲁棒性,就是关键构件要足够强,次关键构件要次强,不重要的构件要做弱。 1)墙和柱子比主梁重要,所以强柱弱梁,强墙弱梁,就是要牺牲主梁,让主梁产生塑性铰,以保全重要的墙柱。 2)主梁比次梁重要,所以要强主梁弱次梁,且次梁锚入主梁的锚固长度一般也不够(详我主贴或者Q空间日志的论证),所以点铰牺牲次梁来保全主梁。 3)强主弱次,就是增强整体结构的鲁棒性,使得整体结构具有很好的耗能能力。 弱是为了不弱,这就是强主弱次的思想。
    回复 0 举报
  • 小面片
    小面片 2014年08月14日 20:51:36 27楼
    没有完全的铰接,也没有完全的刚接。点不点铰都是种选择。无论选择哪种模型,相应的计算和构造应该与模型一致(如支座的构造、主梁的抗扭等)。 考虑到施工的因素,个人倾向于次梁点铰。
    回复 0 举报
  • 凌空虚步
    凌空虚步 2014年08月14日 20:58:31 28楼
    塑性铰是与理想铰相比较的,理想铰不能承受弯矩,而塑性铰能够承受弯矩,这是不同的概念。点铰不点铰是会改变传力大小的,实际混凝土结构基本无法做到真正的铰接,所以点铰的事还是慎重为好。
    回复 0 举报
  • lsmqhln
    lsmqhln 2014年08月15日 08:59:43 29楼
    11G101-1图集中0.35La+15d的说法是铰接点实有 误导之嫌,0.35La+15d实应为半刚接构造, 0.35La和0.4La水平长度只差了12.5%,弯折后的15d都一样,就说前者为铰接,后者为刚接,太武断了吧?钢筋有可能不能达到充分受拉,但是还是承担了一定量的负弯矩,属于半刚接状态,绝非纯铰接。
    回复 0 举报
  • lsmqhln
    lsmqhln 2014年08月15日 09:00:56 30楼
    wsry988 发表于 2014-8-14 18:45 1、“计算按铰接,混凝土9.2.6就是保证了有负弯矩的情况,所以上铁钢筋仍然要有一定的比例,以保证非完全 ... 分析很精辟,完全赞同你的观点。
    回复 0 举报
  • lsmqhln
    lsmqhln 2014年08月15日 09:07:49 31楼
    在次梁和剪力墙平面外相交,次梁与主梁平面外相交,不点铰,按固结计算、配筋。当两端因为钢筋锚固水平长度不够而出现塑性铰时,有人担心这时梁底钢筋不够了。 1、其实这时需要的底筋要比点铰时的需要的底筋要少,因为梁端是有负弯矩的,不是纯粹的理想铰,铰上毫无弯矩,不一样。 2、跨中的配筋电算计算是按矩形断面梁,实际的断面是T形梁,有上翼缘板。 3、跨中的配筋电算计算是按单筋梁,实际上跨中梁断面上有梁上通长筋,还有板的上下筋。 4、一根次梁如果是单跨简支梁,那么它两端都有塑性铰的负弯矩存在,如果是连续梁的端跨,那么一段是完全的负弯矩,另一端是塑性铰的负弯矩。 5、梁两端的与梁同方向的上下板筋也在帮梁承担梁端的负弯矩,它们在主梁和剪力墙里面的锚固是没有疑义的。(《高规》第57页,Mbua的说明中有关于梁有效翼缘宽度范围内的楼板钢筋) 有利因素还是不少的。 为了使次梁端部的锚固能够尽量满足规范的水平长度要求,应该尽量采用多根小直径的钢筋作为负筋。
    回复 0 举报
  • 糖锤汉姆
    糖锤汉姆 2014年08月15日 09:28:08 32楼
    从来没点过铰接,锚固按图集做就行了,计算差不了多远
    回复 0 举报
评论 请使用文明语言进行专业交流,恶意灌水将受到惩罚

请先 登录,再评论!

加载更多资料