发布于:2014-07-10 13:03:10
来自:建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
一、板钢筋布置讨论。
1、
楼板和基础筏板的受力体系是否不同?
我的理解是楼板是基本的受弯构件,而基础筏板要考虑基底反力(至于这个力怎么产生的我还是不太明白)。
2、
房建中楼板大多数都是双向板,双层双向设置钢筋?
(1)如1所述,楼板是受弯构件,但其
上部应该是受压(同梁)?按此考虑,就无需考虑长短向钢筋布置了。
(2)网上大多所认为的是,楼板
上部(
面筋)也要考虑长短向布置。但我认为长短向配筋主要考虑支座处负弯矩,只是负筋贯通而已,问题是这个
贯通负筋是考虑受力配置的,长向还是短向?是否需要配置分布筋?如果配置,与负筋谁在上谁在下?
(3)板(此处不讨论屋面)面筋是否考虑温度等影响,如果考虑(如屋面),钢筋的
受力情况是怎么样的(主要是纠结长短向),分布筋和负筋又怎么布置,谁上谁下?
(4)板底筋,短向的在下应该没有争议。
3、
筏板基础
(1)底部受基底反力,所以短向的在上?这点我这样想的,
底部应该是受压的(同楼板面筋),而且
不需要考虑负弯矩,所以无所谓长短向布置,而
只考虑分布筋传力,使板受力均匀,如果这个想法是对的,
那长短向哪个可作分布筋?
(2)筏板基础上部呢?受力如何?如果简单的看成楼板倒过来,
很简单就是短向的在上,这是否正确?
二、剪力墙钢筋布置
(1)、
外墙(含地下室外墙)受力应不同于内墙受力,(会有整个外墙全是剪力墙的吗?)
(2)、剪力墙主要用于承受结构本身的
竖向荷载,对吗?
(3)、
剪力墙钢筋的配置,主要是用于承受水平荷载的,比如地震时产生的水平力(无论内外墙)、地下室侧墙所受的土力、以及高层外墙所受的水平风荷载,这样考虑是否正确?
(4)、如果以上成立,
内墙的钢筋布置,则无需考虑水平筋和竖直筋内外,因为地震力方向无法预测,这是否正确?
(5)、外墙所受风力风向同样无法预测方向,同样无需考虑钢筋内外,是否正确?
(6)、地下室外墙(一般应该是
双层双向),只考虑来自侧土的水平力的时候,
地下室墙体应该可以看成是单向板受力,同样,靠近墙外侧的那一层钢筋,仅需考虑受力均匀即可,因为外侧墙受压,而靠地下室内墙体的那一层钢筋,如同板底,受弯,所以
墙内那侧的短向筋(垂直筋)紧靠保护层,如同单向板底筋短向在下一样。这样考虑是否正确?
希望这个问题
再此做个了结,
不要再困扰我等了,
希望高手、老手来解决。
万谢!!!!
全部回复(26 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报