涉嫌造假，要求降分!

我的前一个贴子说过， 2013 年的考题有些不严谨的题。现在就题目和规范来说，下午卷第11 题，考新规范地规6.2.2 条。考前没仔细看规范，考后有人讨论后，发现被阴了，想起就恼火。后来查看它的条文说明，仔细理解了一下。认为说服力不足，主要是缺乏实验数据支持。本人只是这次考试才认识有个刚性下卧层。外事不决可问百度，搜索“下卧基岩面倾斜的地基”，相关内容的论文很少。看了2 篇论文，一是孔垂烛，邓安福的刚性下卧层对上部土层变形的影响；二是刘晓曦，王旭的倾斜基岩对地基上柔性条形基础沉降的影响。得出以下结论：1. 倾斜的刚性下卧层对地基变形影响不能忽视。2. 具体怎么影响国内研究的少。新版地规直接给出数据-- 变形增大系数，令人费解。下面我来猜猜表6.2.2-2 中5 个系数怎么来的。第一个，h/b=0.5 ，β=1.26, 可能来源于第一篇论文的表2 中1.2772 。第五个，h/b=2.5 ，β=1, 可能来源于第一篇论文的结论：可见, 刚性下卧层对上部土层变形产生较大影响的深度是在基底下2 倍基础宽度范围内。即h/b ﹥2 ，取β=1 。第二个h/b=1.0 ，β=1.17 ，第三个h/b=1.5 ，β=1.12 ，第四个h/b=2.0 ，β=1.09 。三个数据可能来源于下图：


假定H1=(1.0，1.5，2.0)*b,其中b=2500。倾斜20度，此时基础深侧边缘H2有定值。β=H2/H1。

以上为意淫，如有雷同，纯属巧合。这次考试，题目本身就是有问题。强烈要求降分，按通过率来确定分数线，建议按前几年的平均通过率1+/-20%来确定。不让我们这般屌丝过个好年，我们也不让他们过好年，告他们渎职。

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫