发布于：2014-01-16 15:58:16
来自：建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
在很多情况下，satwe出的数据会有不符合要求的地方，尤其是遇到柱子变红的时候，小弟就会盲目的加大柱子的截面，但是感觉真的有些浪费材料。今天再看《抗规》352页的时候看到“
利用箍筋对混凝土进行约束，可以提高混凝土的轴心抗压强度和混凝土的受压极限变形能力。但在计算柱的轴压比时，仍取无箍筋约束的混凝土的轴心抗压强度设计值，不考虑箍筋约束对混凝土轴心抗压强度的提高作用”，那就可以理解为在算轴压比的时候算的素混凝土的部分，是在有箍筋的情况下，没有计算箍筋的影响，那实际的轴压比要比计算出的会小很多。即使计算结果不变红，小弟感觉那实在是太浪费了。
还有另一种情况就是柱子当中有核心柱，在柱子截面不允许变的情况下，就需要加大柱子的纵向配筋，在配到很大的情况下才可以满足柱子轴压比的要求，但是柱子的配筋率也要到达上限了，请问对于在不改变柱子截面的情况下，如何处理，使数据满足要求，是够可以在轴压比的某个上限范围内，不用修改，就是让数据红着出计算书
小弟菜鸟，不知道是否表达清楚，请各位帮忙
全部回复（44 ）
只看楼主 我来说两句-
洞房不败之玉女
沙发
糊图 发表于 2014-1-28 09:16 根据超限的原因来处理吧，肯定不是所有的问题都要通过加大截面来解决。但是加大柱截面是解决所有问题中最有效简单的方法
2015-01-22 11:15:22
赞同0
-
hyp1962
板凳
对于柱轴压比超限的处理，一般来讲在柱截面不是过小的情况下应该首选增加混凝土强度，现在在一般城市里供应C40混凝土是没有任何问题的，在大城市供应C60混凝土也是没有任何问题的。
2014-12-19 10:33:19
赞同0
加载更多回复 举报
《抗规》中“利用箍筋对混凝土进行约束”以及设核心柱的方式一般是针对高层结构而言，是在采用高强混凝土之后的办法。
回复 举报