阅读下一篇
关于地源热泵系统小型化，亲民化的讨论现在的小型的地源系统实际上是在炒作的前提下披上了概念的外衣因此有了高不可攀的价格，使得小型地源系统只能在别墅这样的高端项目中应用，这严重限制了小型地源系统的发展，同时也是小型地源系统厂家少，技术落后的原因。因为更多的厂家和一些外来品牌更愿意做大型的地源系统和水源系统以配合越来越火的房地产市场和政府工程。 当你打开谷歌地球俯瞰河北、河南、山东等平原地区那星罗棋布的农村时，作为一个暖通人你会不会觉得地源这块蛋糕本来可以更大的呢？现在的农村今非昔比，但农村的取暖、制冷从未从根本上解决，冬季取暖基本靠煤，夏季制冷基本靠电扇，有空调的也因为可怕的耗电量而使得空调成为摆设。可现在煤炭作为一种不可再生资源价格急剧飙升，同时煤炭所带来的环境污染问题也不容小觑。农村电价也开始实行阶梯电价，这使得日渐富裕的农村迫切需要这种节能高效的地源系统，可居高不下的价格又阻碍了小型地源系统在农村的脚步。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（25 ）
只看楼主 我来说两句-
wzwyj88
沙发
地源热泵这里指的是“土壤源热泵”，是个伪命题。该技术依靠土壤储存的“冷和热”来冬天制热夏天制冷。如果要达到这样的目的，土壤的物性应该是“传热性能好”，能将地埋管的热量传递到较远的地方。又应该是具有较大的“热容量”，即单位体积的土壤具有较大的比热。实际土壤的物性正好相反，土壤传热性能很差，我们利用直埋技术处理热水管和冷水管，就是利用土壤的良好的保温性能。土壤的比热又小，这两种物性造成围绕在埋管周围管道的土壤温度下降或上升很快。所以需要打很深的井，动则上百米。深井又造成供水损失加大，能耗增加。很多使用3年以上的系统出现了土壤冬天温度低，夏天温度高的反常现象。此时实际系统运行耗电比传统系统更大。只是我们没有很好地计量评价罢了。很多系统直到无法运行时，才被人提及，没有能源计量，这是我们行业的悲哀。
2014-01-11 22:32:11
赞同0
-
tianhejisi
板凳
lelc 发表于 2014-1-8 08:24 可叹江苏节能规范出了个规范，甲类建筑必须采用一部分可再生能源，三选一，太阳能热水，光伏发电，地源热泵 …这，江苏还有这规范呢，够极端。。。不行下次就上热水吧，不需要也可以给，提高下品质也没有坏处，不行就用作冬天新风预热吧。。。。。
2014-01-09 21:19:09
赞同0
加载更多在国外你买的地及地面建筑物，地下只有8米深是属于你的。你在建筑物附近打近百米的深井，你是违法的！如果要发展地铁或者市政管道，你这个系统将作出巨额的赔偿。当然你这个系统也一定会报废。
非常赞同！
回复 举报
回复 举报