发布于:2013-12-20 13:22:20
来自:建筑结构/混凝土结构
[复制转发]
如题,最近图申讨论到这个问题,就是pkpm建模过程中题中所述到底应不应该点铰接:)
。
点铰接的好处:1、主梁抗扭易计算通过,次梁支座负筋配的较少,尤其对于梁与墙平面外接的情况(这种情况存在好多争议,第一就是点铰可以减小梁支座筋直径减小锚固长度要求,再就是点铰就可以冠冕堂皇不认为是框梁,也许可以躲避规范的追杀:$)。
2、传力明确,主次分明(尤其对于主次梁刚度比较接近的情况,程序偶尔会发生主次不明的情况,点铰相当于人为分清主次关系);再就是放大梁中弯矩。
针对这个问题我们讨论了很多,图申中心给出的意见就是不允许点铰,理由就是对主梁不利!确实,点铰对主梁不利,但是从位移计算上讲,点铰实际上是减小结构的整体刚度,符合保守设计的理念。另高规中在框架和框剪章节明确提出,主体结构除特殊注明外不得采用铰接。到底应不应该采用铰接设计呢,希望各位大家能不吝赐教
{:1_105:}
。
顺便说一下,pkpm中点铰,可能有很多主梁的弯剪扭就能算过去,同样的构件,不点铰主梁就过不去。另有效果就是,点铰接后,主梁的腰筋就由“G"变成了"N",比如,G4 12变成了N4 12. 还有就是,难道边主梁因为只有一侧有板,不点铰,而中间的主梁 两边都有板,可以点铰?
大家都能出来说说这个事吗
:handshake?
全部回复(65 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报