土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 关于桩基承台+防水板的问题,求高手讲解~~~

关于桩基承台+防水板的问题,求高手讲解~~~

发布于:2013-12-09 16:21:09 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
闲话不说了,这个工程基础形式是预制桩承台+防水板,防水板是不带梁的平板。双层地下室,水浮力大于楼板自重,所以预制桩兼做抗拔桩。
请问承台在满足上部荷载冲切和计算要求的情况下,是否要按照最大的水反力作用在承台时,验算反向的柱子抗冲切是否满足?
我跟同事的观点有点分歧,我的观点是,水反力在支座处要扣除抗拔桩的抗拔力,这样在承台处,水反力不可能大于上部荷载作用情况下的地基反力,所以抗冲切肯定是满足的。
我同事的观点是,水反力作用下,底板应该不考虑抗拔桩,按平板+柱墩来设计,考虑柱墩也就是承台,在最大水反力下的冲切和计算。这样承台尺寸就不一定满足了。

请教下大家,到底应该按照哪种情况考虑。谢谢大家。
补充一下:防水板以及防水板在承台处的配筋肯定是按照JCCAD的有限元软件的计算结果计算的,考虑了最大的水浮力。现在纠结的问题是最大水反力下承台与上部柱子处的冲切是否满足。如果不考虑抗拔桩,纯粹用最大水浮力-底板自重的话,那很多承台就满足不了这个冲切了。

全部回复(21 )

只看楼主 我来说两句
  • zpyc01
    zpyc01 沙发
    想一下水浮力是怎么传导就知道该不该以及怎样验算冲切了。承台下布置单桩(抗拔桩),验算承台冲切的时候用浮力(不减柱力不减抗拔力);承台下布置多桩(抗拔桩),验算承台冲切的时候用浮力-桩的抗拔力。此外,还有高水位下的防水板的冲切也需要验算。
    2019-06-19 20:13:19

    回复 举报
    赞同0
  • wkg_kb
    wkg_kb 板凳
    我支持你同事的意见,抗拔桩的作用就是变相的"增加了"上部重量,基底 单位面积内的反力也增加了。
    上部重量增加,或者说基底反力增加 都得从新算冲切
    2014-02-02 23:30:02

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.14 万条内容 · 2062 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

四年设计院!何去何从?

在甲级设计院工作四年!但是不想画图了!技术活永远是折磨人的活!真心是不想干了!不知道是哪位苦逼前辈的话,操着买白粉的心,拿着卖白菜的钱。尽管有点酸,但是真是说的我们的现状。到底该何去何从?

回帖成功

经验值 +10