本帖最后由 请叫我女王大人 于 2013-11-8 16:01 编辑
在供热工程设计中，设计方案的确定是一项重要的、且影响全局的工作，供热系统设计方案涉及到：能源合理利用和运行管理；能源、外网和热用户三个方面。
供热系统设计方案的确定：应根据现行国家能源政策、有关规程规范，全面考虑热源、热网和热用户三个方面，经过技术经济比较综合分析后加以确定。
以图5-5所示的两个小区供热方案为例，讨论A、B小区供热方案，即热网加热器和热网循环水泵的组合配套问题。
在A、B小区域各有二级热网向热用户供热，有三个供热方案。
⑴方案一：采用两套热网
如图5-6所示，对A、B两个区域采用两套热网加热系统分别供热。
优点：供热系统互不干扰，可采用不同的定压方式，不同的定压点压力，不同的供、回水温度。
⑵方案二：采用一套热网
如图5-7所示，循环泵扬程按最远的B区选择，对距热源较近的A区进行节流。
优点：系统最为简单。
⑶方案三：采用一套热网设中继站
如图5-8所示。
优点：合理、节能。
适用条件：特别适合于A区的流量明显大于B区流量，和A、B两区之间距离L2较大的情况。
述三个方案是工程中常见的并有可能采用的实际方案，具体评价哪个方案优哪个方案劣，需要根据实际情况来比较。
可比较的因素有：
技术因素：A区和B区的流量；两区到热源的距离，地形高差等。
经济因素：初投资、运行费用。
最佳方案：首先是“在技术上是可行的，在经济上是合理的”，从中选出最佳方案。
在工程设计中，首先是要在技术上可行，然后才能进行经济比较。因此，系统划分是确定方案经常遇到的问题。
以图5-5作为例，假定在热电厂内设置一套热网加热器、一套热网循环泵，供热管道有两种不同的布置方案。
⑴方案一：四管制
在热源处设分水器、集水器，分别向A区和B区供热，热源出口处共有四根管道，如图5-9所示。
优点：可在热源处集中控制A、B区的供热时间和调节流量。
缺点：管道多。
⑵方案二：两管制
在热源处不设置分水器、集水器，热源出口仅有供回水两根管，如图5-10所示。
优点：管道材料少。
缺点：调节控制不灵活。
⑶两个方案的水压图也不同
在方案一，距离热源较近的A区可在热源内部的分水器、集水器的阀门上节流；
在方案二，则在热网分支处(或在A区热力站入口处)节流。
全部回复（30 ）
只看楼主 我来说两句-
人石械
沙发
谢谢楼主分享，见教了。
2016-08-17 13:12:17
赞同0
-
宋江
板凳
学习了:):):):):):)
2014-03-10 10:17:10
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报