土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ 世界第一高楼“天空之城”,实力还是炒作?

世界第一高楼“天空之城”,实力还是炒作?

发布于:2013-07-26 16:00:26 来自:建筑设计/公共建筑设计 [复制转发]
近几年来,炒作已经不是什么新鲜词,可是我们听得比较多的,还是在娱乐圈。在建筑行业也需要炒作吗?用什么样的方式炒作呢?我们不禁要疑问。

最近炒的沸沸扬扬的时间莫过于世界第一高楼“
天空之城”,报到开工让无数人心潮澎湃, 心里不免暗暗的想:这是不是意味着我国超高层建筑技术突飞猛进?可是刚刚开工就被爆料未报建就开工,如此巨型建筑何以不报建就能开工?其规划、环评、安全风险评价情况如何?种种涉及广大公众利益的“面纱”,都有待权威部门揭开。


按照远大集团方面的说法,“天空城市”设计总高度838米,地下6层、地上202层,建筑面积105万平方米。1至5层为中小学、托儿所、敬老院、保健医院,6至15层为写字楼,再往上是公寓、酒店、餐厅以及穿插在楼层里的56个比篮球场更大更高的无柱空间、86400平方米立体有机农场和8000平方米露天空中花园。此外,还有一条10公里长的步行街从1层直通170层。

据远大集团介绍,“天空城市”由该集团子公司天空城市投资有限公司投资建设,集团另一子公司远大可建科技有限公司负责建筑建造,基础部分由中国建筑第五工程局有限公司施工。这一建筑使用远大独有的可持续建筑技术,即钢结构预制装配化。预计明年1月完成基础设施施工,4月封顶。预计造价90亿元。

速度之快,成本之低,令人惊讶。这个报价建起来的高楼,莫不是只有一个空壳子?

于是乎,很多业内人士开始分析:国内的这种形象工程、穿衣戴帽工程、不切实际的空壳工程、没有远见的短期工程、拆了建、建了拆,已是习以为常,不足为怪,其结果为地方政府出了风头,为地方官员创造了个人业绩,上不去了政府出面活动,最终亏的是集体、国家,肥了政府官员,损失的是老百姓。

好多人有一个错误的观念:钱是企业自己出的,或政府出的,怎么说搞不上去对老百姓有损失呢?以前我也是这样想的,但后来几年的在外生活改变了我看法。


首先谈政府出的:政府官员、公务员等,其工资是从哪里来的?国家印的钞票?错,是我们交上去的税,对税利用在国外有一个原则:“取之于民、用之于民”,在这里对用之于民不能狭隘地理解,应为合理用于国家基本建设,包括官员的合理工资、困难救助等,但事实上,你受益了多少用之于民么?官员的工资你了解么?几年前高调学习西方体制,唱起了官员工资透明化,为何实施不了?


其次是企业自出资金的:按常理自己掏的钱完全可以自己做主,话是不错,但你生活在这个国家的大家庭中,必须要服从相关制度的约束、监管,因为企业领导决策失误涉及企业的员工收益,涉及社会的安全稳定。朋友都知好多企业因倒闭、领导外逃等等类似情况,作为普通工人的生活来源工资谁来买单?


似乎说的有点大,但却不无道理。总而言之,第一高楼一说到底是为了筹钱的炒作?还是真有实力建成?还难下定论。

全部回复(178 )

只看楼主 我来说两句
  • 瑞瑞
    瑞瑞 沙发
    一边提倡节能,一边玩着挑战大家觉得不可能的游戏!这样的项目应该做过可行性的论证吧!
    2013-08-12 09:06:12

    回复 举报
    赞同0
  • xwl9206
    xwl9206 板凳
    不可思议,几个月施工完工,图纸也画不好
    2013-08-12 07:54:12

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

51.18 万条内容 · 438 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

消防弱电系统及水系统施工

新手求赐教:想了解一下消防弱点系统及消防给排水系统的知识,如果有做这方面施工的网友,可以交流下。

回帖成功

经验值 +10