土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑消防给水 \ 无条件设置高位消防水箱时的替代方案,求点评

无条件设置高位消防水箱时的替代方案,求点评

发布于:2013-05-27 11:35:27 来自:给排水工程/建筑消防给水 [复制转发]
本帖最后由 爱耍酷 于 2013-5-27 11:36 编辑

当因为各种原因不能设置高位消防水箱时,有什么方案可以替代高位消防水箱?


方案一:低位消防水箱加设增压稳压设备。前面已经讨论过,《建规》并没有"禁止"不能"重力自流"的低位水箱,但是为了能够供水并满足压力要求,就必须给"低位消防水箱"设置增压稳压设施。可是规范并没有提供水箱出流的流量要求,那么是供一只消火栓还是供室内消火栓用水量,流量的可选范围较大。当建筑火灾发生在较低部位,高位消防水箱的出流量是可以达到室内消火栓用水量的,为了达到和高位消防水箱一致的效果,增压泵流量应达到消火栓用水量才满足要求。这样的增压泵流量、扬程、功率和消火栓主泵基本一致,相当于设了两套消防主泵,因为大功率水泵的启动时间问题,消防初期水量(尤其火警30S内)无法得到满足,所以我认为,此方案不可行。


方案二:用可以"模拟"高位消防水箱出水工况的设备来替代高位消防水箱,这个设备虽然置于地下泵房或其他部位,但是所存消防水量可以通过有压气体的压力"自流"进入消防管网,不需要电力提升,不需要明确消防水箱的出流量,不需要等待水泵的启动时间,这就是气体顶压应急消防气压给水设备。这种方案既适用于可替代消火栓系统的高位消防水箱,也可与自动喷水灭火系统的气压供水设备合并设置,在目前规范的要求下,是替代高位消防水箱的最好方案。


因此,我觉得无法设高位消防水箱的多层民用建筑,不能通过设低位消防水箱加增压稳压设备来替代高位消防水箱,而应该采用气体顶压的方式来提供火灾初期消防用水量。不知道各位有没有什么高见?

全部回复(20 )

只看楼主 我来说两句
  • steering2010
    steering2010 沙发
    学习了,还是得好好看看规范。
    2018-07-25 10:07:25

    回复 举报
    赞同0
  • aile5253
    aile5253 板凳
    还是认可第一种,第二种的设备不知可靠性如何,毕竟不是推广的通常做法吧。感谢楼主分享
    2015-08-24 10:42:24

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑消防给水

返回版块

28.31 万条内容 · 691 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

消防包工包料多少钱一平

喷淋 消火栓 弱电 不管验收

回帖成功

经验值 +10