发现了一个有趣的老帖子，值得大家重新研究、讨论！！！

接地技术中的几个错误概念『转贴』该帖被浏览了1602次 | 回复了0次
http://bbs.co188.com/content/223_160445_1.html

转原帖内容如下，并不代表本人观点！！！且我对第4点持反对态度！！！之所以转此贴，主要就是因为竟然有这样的言论，故说发现了一个“有趣”的老帖子

接地技术应用中经常碰到一些错误的说法和做法，举例如下，并阐明自己的观点，以期同行指正。
1、三相五线就是TN-S制其错误之处是把带电导体系统的型式和系统接地的型式混淆了。
交流带电导体系统的型式有：单相二线、单相三线、两相三线。两相四线、三相三线、三相四线、三相五线；系统接地的型式有：IT、TT、TN-C、TN-S、TN-C-S。
以三相五线为例：可存在于IT、TT、TN-S系统中；又以IT为例，它可以配出三相四线，亦可配出三相五线等。
综上所述：“三相五线就是TN-S制”的说法是不全面的，是错误的。正确提法是：TN-S系统是三相五线接地保护系统。


2、TT、TN系统变压器的中性点必须直接接地IEC明确规定。TT和TN系统中必须有一点直接接地。但并未规定此点必须是变压器的中性点。
工程设计中大多数的TT、TN系统中的变压器中性点是直接接地的，但也有一些工程在低配柜内直接接地，这两种接地都是正确的。这里需要指出的是：电力配电系统中的直接接地点必须按照设计的要求做，设计在变压器中性点接地时，就必须在变压器的中性点处接地；设计规定变压器中性点不接地，而在低配柜内接地时，就必须在低配柜内直接接地。
把电力系统的一点接地理解为必须在变压器中性点处接地是错误的。
3、TN-S系统的变压器中性点接地后，变电所内的低压配电枢的N排与PE排应分开TN-S系统的标准画法如图1所示，IEC规定整个系统的N线和PE线是分开的。但工程实际和标准画法是不完全相同的，例图2中变压器通过四线制母线槽与低配柜相连，由各个低配柜配出的N线和PE线是分开的。




IEC在论述TN-S系统时，规定整个系统的N线与PE线是分开的，对“整个系统”应理解为配电系统的负载部分，即图2中由低配柜配出的导线中，N和PE线不准再连接，而对电源部分，N和PE线可以一点连接，也可多点连接。
4、TN-S系统中只准对PE线作重复接地重复接地的作用是使被接地与地电位接近，另外，一旦此线断裂可减轻危险程度，TN-S系统中通常对PE线进行重复接地。
当TN-S系统用于单相负载起主导地位，而且三相经常出现较大的不平衡负载时，对N线作重复接地是大有好处的。此时重复接地可起两个作用：
（1）由于三相负载不平衡，N线中必然有电流产生，使负载端的“0”电位飘移。N线进行重复接地后，可减少此飘移，使各相电压稳定。
（2）一旦N线发生断裂，可使各相负载不产生大的电压波动。如果无重复接地，则会使负载小的一相出现高电压，负载大的一相出现低电压，其结果就会使电气设备遭到损坏。因此认为TN-S系统中只准对地线作重复接地的观点是错误的。
不过，对N线在负载部分进行重复接她时，必须注意不能与PE线的重复接地合用一个接地极，N线的重复接地线与PE线的重复接地线之间要绝缘。
5、TN-S系统中PE线必须随L、N线一起敷设虽然任何标准未作过此规定，但当PE线单独敷设时有人就会不理解，PE线可随L、N线一起敷设，也可单独敷设，甚至L、N在地上敷设，PE线在地下敷设，随后到设备处汇合也没可以的。区别此系统是否属TN-S，不是依据PE线是否随L、N线一起敷设，而是依据PE和N是否在电源端作了直接连接。
6、检查系统是何种型式时，只要检查负载上接几根线，若有五根线则是TN-S制 我们在讨论带电导体系统几线制型式时，是指配电系统的主干线，而不是指分支线。不管何种接地型式，带有金属外壳的三相设备必须接四根线；带有金属外壳的并且人手可能触及的单相设备必须接三相线；单相、三相兼有时必须接五根线，如图3所示。因此，认为有五根线就是TN-S系统的说法是错误的。

[ 本帖最后由 muyuyao 于 2013-1-22 17:47 编辑 ]