正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(146 )
主题
回复
粉丝
混凝土结构
140.2 万条内容 · 2154 人订阅
阅读下一篇
扣件式脚手架规范中 底层立杆段是指哪里?
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(146 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
1、从施工方出发,板筋用的比较多的是8 10 12 14,16以上用的较少,10的钢筋双层双向拉通之后,踩上去就比较舒服,被踩坏的程度也低了很多了,方便了施工单位施工,并且钢筋直径相对较大时,与甲方结算的时候更赚钱一些。
2、从设计方出发,设计单位是为甲方服务的,设计时需要考虑甲方的造价成本,除非硬性规定或是甲方要求,否则不会刻意加大钢筋直径。
3、从甲方出发,大多数甲方单位对钢筋抠的比较厉害,美其名曰为了省钱。
设计和施工我都干过,对两个行当多少有些了解。如今的设计师很浮躁,不像以前了,尤其是年轻一些的设计师,根本不会考虑施工单位好不好做,能不能做。特别是南方或者是大城市设计院的设计师,自身都有高人一等的感觉,只管设计不顾施工,随意性太大。比如结构中的一些尺寸尽量用10 20 30。。。。这样的模数,出现类似于间距125的数字貌似就不大合适了,一个施工不方便,再一个是概预算算量也不好算(尤其是有一些预算员习惯手算的)。
而施工单位也没好到哪里去,现在施工质量太差,设计师设计的再好,质量都很难得到保障,更何况有些设计师比较刁钻、奇特的设计,施工质量更没法保证了。
不过给我的感觉是,在南方,施工方与业主、设计、监理单位相比较都是属于弱势群体,施工方在业主、设计、监理面前都是装孙子,大气不敢喘的那种。
我在山东做设计的时候,我们院有一个干了二十多年的老设计师,也是我们院的老好人,平时她在带我们这些年轻设计师的时候,一直给我们灌输设计也要兼顾施工的思想,我记得我第一次给她审图的时候,有个挑檐部分比较复杂,我自己也没有认真考虑,她看了我的图之后跟我说,你这个大样,从设计的角度来考虑没有任何问题,但是你有没有考虑,你这种做法,让施工单位怎么施工,施工难度很大,我们做设计的不能闷着头光管设计,也要兼顾人家施工单位,好不好做,能不能做。不兼顾施工的话理论上设计得再好,不易实现,那也等于0。。。。。
[ 本帖最后由 gavinlynn 于 2012-11-8 10:28 编辑 ]
回复 举报