发布于:2004-09-10 23:13:10
来自:暖通空调/中央空调
[复制转发]
今天我看了《数码涡旋技术在VRV空调系统的应用及探讨》这篇文章,数码空调比变频VRV什么都好,我真的很想问问这篇文章的作者,你们究竟懂吗?你们知道什么?
乱文连接 http://www.ntktzx.com/neteaseivp/resource/paper/detail.jsp?pk=4682&way=2
我的观点是,数码中央空调是有它的优势,但与变频空调VRV比起来还差的远!
1,数码比变频节能?
根据本人对数码空调研究半年的结果,这种论点简直是荒唐,就看“变频系统中,由于变频压缩机在交流直流变换器中将会有10%的损耗,加上马达损耗约5%-10%,总变换损耗将达到15%-20%,”,这句话是没有错,不要被表面所迷惑了,的确,在室内负荷(同时开启率)超过90%的时候,数码是比变频节能,就像他们所说的,数码cop值最高的时候在室内满负荷运行的时候,随着室内负荷率的减低,cop值从2.7划向2.1,而变频空调cop值是从2.5-3.8-1.9,cop值最高的时候是在室内负荷40%左右,一般来说空调决大多数时候都是在部分负荷下运行的。
2,数码比变频精度高,有用吗?
数码可以实现无级调节,一点都每错,温度可以控制在0.2度左右波动,而变频是0.5,而人体对温度的感应在0.5度波动内,根本无法察觉,毕竟空调是粗工艺,室内回风检测点就那么一个,一个房间的温度能波动到0.5度以内就不错了。
3,数码室外机能量范围在10%-130%,变频在50%-130%,这些没错,但最关键是要看低负荷下谁的cop值高啊,变频最小能保证2.2千瓦,也就是室内只有一台机开,这不就可以了吗?
还有很多很多,由于时间关系就不在说了,希望大家多看看,写的什么东东嘛!
全部回复(86 )
只看楼主 我来说两句两者历史:上个世界80年代变频多联机诞生于日本,数码涡旋多联机2000年谷仑公司与三星公司合作,开始研发数码多联机并销售,但市场一直不理想;
宣传优势:变频多联机已经存在很长时间了,技术比较成熟,宣传对人们的震撼力已经不强,加上现在什么都讲数码的概念,所以数码多联机非常容易的进入人们的大脑,在宣传方面数码占有一定的优势;
真实性能:数码多联机因为控制简单、系统简单、技术含量不是很高,很多企业都非常容易推出产品,从现在的市场数码多联机的品牌就可以证明这一点(约克、天加、杨子等很多传统水系统品牌和小品牌都可以推出);
变频多联机控制复杂、技术要求高,很多企业不容易掌握这方面技术,家用变频空调的发展可以证明这一点,现在国家队空调IPLV要求的提高(3.2),使很多家用空调企业都加入变频空调的阵营(格力、美的、海信、海尔等)。 只有掌握了很好的变频技术,并应用在多联机上,从节能性、寿命等条件都比数码多联机要好。
[ 本帖最后由 wugongchi 于 2008-10-29 10:59 编辑 ]
回复 举报
回复 举报