发布于:2004-06-27 15:36:27
来自:电气工程/电气资料库
[复制转发]
我做过的采用EPS的工程最终大部分都由于EPS的价格甲方最终没有设置,十几个千瓦的EPS甲方还能忍受,几十千瓦的EPS就不如发电机来的合算,这是EPS的致命弱点,而且有些地区消防部门不允许把EPS作为备用电源。我个人认为EPS作为平时不用的消防泵等设备的专用备用电源应该是可以的,应为这些设备无火灾停电时几乎不耗电能,但作为应急照明、疏散照明的备用电源就不行,只要一停电EPS就投入运作,如果遇到火灾EPS就无法保证消防电源了,因此这种情况EPS只能当过渡电源用!还是柴油发电机来的实在!
全部回复(73 )
只看楼主 我来说两句这样的结果往往是设计师们没有想到的!
对于在使用时间上需要用EPS的小容量设备,可以采用EPS.
对于风机水泵类负荷,请各位设计工程师们千万不要随便使用!
回复 举报
对EPS要谨慎使用!!!
我单位有很多EPS,但由于各种原因,很多已经退出使用
EPS一定不能随便使用,最好用在小容量照明之类负荷上,原因:
一、EPS对使用环境要求高;要求通风良好,温度不能太高和太低。我单位曾发生EPS通风不良,维护不善爆炸起火把整套EPS烧坏的案例。
二、EPS电池维护要求高,现在一般的物业管理公司或维护单位一方面不具备这方面的专业知识,二是嫌麻烦。本来设计寿命在2-4年的蓄电池很快老化失效!难以起到应急作用
三、EPS运行成本太贵。大容量的EPS一套蓄电池换下来多少钱,可想而知吧!
四、说EPS是绿色产品是不科学的。EPS蓄电池由于用量大,经常更换,其造成的环境污染比柴油机过之而无不及!
五、EPS太贵。
回复 举报