正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（39 ）
主题
回复
粉丝
纯水系统
6.51 万条内容 · 262 人订阅
阅读下一篇
混床和EDI是目前纯水制造中常用的设备，各有各的优缺点。我们知道，混床的失效往往是因为Si首先穿透床体了，因此，很多人都认为EDI的除Si效果更好（例如，E－Cell宣传对Si的去除效率为99％）。但最近本人接触了几个水处理公司的有多年设计经验的工程师，他们都说混床的除Si效果更好。这下我糊涂了。希望有高人能指点迷津，最好能拿出证据。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（39 ）
只看楼主 我来说两句-
yuhualuo28
沙发
2008-07-24 11:01:24
赞同0
-
yuhualuo28
板凳
感谢版主重开此贴！看到有很多朋友都在说薪水太低，不知道在内陆地区，做纯水设计年薪8万算不算低呢？
2008-07-24 10:53:24
赞同0
加载更多的确，没有做过技术的老板，尤其是纯商务出身的老板很难从本质上认识到技术的重要性！而且，在这个比较浮躁的年代，肯潜心做技术的人又非常少，再加上从行业来讲纯水、超纯水又是一个较为偏门的行业；几方面的原因综合起来就造成了纯水、超纯水行业优秀设计人员的稀缺的现状！
回复 举报
回复 举报