正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(30 )
主题
回复
粉丝
照明工程
14.05 万条内容 · 426 人订阅
阅读下一篇
在《建筑照明设计规范》中,对变配电室及发电机房的照明功率密度的规定是同样的,都是8W,个人认为是非常不合理的。因为:在变配电室,我们可以采用控照型荧光灯灯具,而柴油发电机房,我们是采用三防灯具,三防灯具的效率明显低于控照型荧光灯灯具。所以,两种场所按同样照度(200lx)设计时,柴油发电机房的功率密度,是肯定要高于变配电室的。因此,规范中规定同样8W,个人认为制定规范时欠考虑。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(30 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
节能电感镇流器优点是使用寿命长,可靠性高(只要能控制温升不太高),且谐波含量较低;但仍存在频闪效应、功率因数低等不足。
电子镇流器的优点是节能效果更好,基本上消除了频闪和噪声,功率因素高,可以实现灯管的高光;但存在两个主要总是,应用中必须认真对待和解决:一是当前产品水平和质量良莠不齐,应予慎重择优;二是注意其谐波含量,应采取相应对策,特别是对于小于25W的荧光灯,国家标准(GB17625.1-2003)规定的谐波限值很宽,3次谐波最大允许值为86%,5次谐波为61%,如建筑中大量应用,将造成较严重的谐波污染,使线路截面设计复杂化,必须引起极大注意
北京市标准(DBJ01-607-2001)7.0.5 采用荧光灯电子镇流器时,要求供货方承诺在正常使用情况下应确保2年内不失效,损坏率不应超过使用个数的1%,损坏时应予免费更换或维修。
这一条我都是加在设计说明中的。
回复 举报