发布于：2012-08-29 16:41:29
来自：建筑结构/地下室设计
[复制转发]
刚进甲方工作，一个项目，两层地下室,地下室抗浮水位高差6.9m,桩基础配防水底板做法，底板厚450，C30，三级钢。
设计院做出来用14@150双层双向通长(配筋率2.28%），板底再附加支座钢筋。
但我算出来双层双向可用12@150(配筋率1.67%）,程序计算裂缝也能达到0.2mm以内，砼规8．5．2 卧置于地基上的混凝土板，板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低，但不应小于0.15％。
但设计院说此条不适用于防水底板，只适用于筏基等天然基础。
最后设计院还是坚持他们的做法。
各位有何看法？
全部回复（62 ）
只看楼主 我来说两句-
梦回唐朝
沙发
设计院说的没有错，砼规8．5．2 卧置于地基上的混凝土板，板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低，但不应小于0.15％。——这条规定隐含有两条：
2012-08-30 22:03:30
赞同2
-
二锅兄
板凳
兄弟你刚进甲方，要表现也不应该这样做。
2012-08-30 21:01:30
赞同2
加载更多A、扩展基础的受拉钢筋应力非常小，没有充分利用；
B、扩展基础和地基是紧密接触，存在摩擦力，此部分有利作用没有考虑；
所以规范才这么规定！
防水板不是基础，它和地基之间的联系是非常松散的，它不受地基反力，所以防水板则和一般的楼板没有啥区别，只是要求厚度大于250mm，防水要求高，所以按照一般楼板的要求，受拉钢筋配筋率为0.2，所以你自己没有看明白这背后的道理，设计院的规定是对的！
[ 本帖最后由 qwh358476 于 2012-8-30 22:04 编辑 ]
回复 举报
做为甲方，你就算知道设计做大了，也应该用其它原因来说。
你甚至可以用用钢量之类的甲方或者施工术语去要求设计优化，
你跟设计说配筋率，你还说你计算的结果，且不说你考虑的前提正不正确，
人家设计院吃的就是技术饭，你怀疑人家技术，典型就是让设计院很不爽。
400的板，这个配筋也不是很离谱，不要太犀利，给人留面子。
回复 举报