土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ 奥运的鸟巢体育馆的创意你们满意吗?

奥运的鸟巢体育馆的创意你们满意吗?

发布于:2006-11-04 17:08:04 来自:建筑设计/公共建筑设计 [复制转发]
“鸟巢”国家体育场绽放艺术之花

2006年2月28日北京。今晚,全球厨卫经典美国科勒公司在北京国航万丽大酒店举行了盛大的“科勒进入中国市场十周年”庆典。在众多活动亮点中,“科勒奥运战略全面启动仪式”尤为引人注目。面对京城各界时尚人士,科勒正式宣布成为北京奥运会主场——“鸟巢”国家体育场指定供应商,它将提供该馆VIP贵宾席和VVIP重要贵宾席的卫浴用品,使充 满艺术灵动之美的科勒产品与设计新颖奇特的“鸟巢”国家体育场国家体育场相得益彰,共同绽放绚丽光彩。

在国际竞标中脱颖而出的“鸟巢”国家体育场,因其极具创造性的建筑手法而被专家认为是代表了21世纪初叶国际建筑界最高水平的体育建筑,它的建造不仅将为古老的北京增添现代活力,使“新北京、新奥运”的指导思想成为现实,也极有可能影响世界建筑走向,成为人类文明的经典。而享誉全球的厨卫品牌科勒卫浴,同样以极具想象力和艺术性的设计征服了全球无数消费者。在许多人心目中,每一款科勒的产品都是一件难以挑剔的艺术品。艺术上的共鸣,使科勒与”“鸟巢”国家体育场得以联袂展现在世人面前。

从天空俯瞰,“鸟巢”国家体育场给人以视觉的震撼;从内部审味,“鸟巢”国家体育场则以诸多合理的设计而让人津津乐道。作为“鸟巢”国家体育场的指定供应商,科勒产品将从内部强化建筑的审美和使用功能,为场馆中对规格档次要求最高的VIP贵宾席和VVIP重要贵宾席提供高档洁具,使来自世界各地的贵宾感受到北京这所“六朝古都”所散发的现代气息和时尚魅力。

科勒为“鸟巢”国家体育场VIP贵宾席和VVIP重要贵宾席提供了多款时下流行的豪华卫浴精品。源自自然主义设计流派的佩斯格挂墙式座便器,通过挂墙设计从而隐蔽所有管道及水箱,给人以纯净清爽,简约时尚的心境感受,更易于清洁,充分符合当下卫浴选择的流行趋势。而充满灵性、质感十足的丽依华龙头,以其独具风格的“神灯”外观设计,从而赋予房间典雅别致的个性化风格。这些科勒的产品不仅以简约流畅的设计理念与“鸟巢”国家体育场的建筑风格融为一体,更凭借绿色环保的使用功能,吻合对“鸟巢”国家体育场的功能设计、环保设计和美感设计相结合的整体要求,充分体现出“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”的奥运理念,使品质优良、尊贵高雅的科勒产品成为充分展现北京时尚面貌的一张名片。

2008年奥运会既是北京人民的骄傲,也是北京发展的良机。随着2008年的临近,奥运给各行各业带来的巨大的经济效应逐渐凸现,北京正在进入一个新的发展时期。科勒不仅将以更为积极的姿态参与奥运会场馆的建设,进一步加大对奥运的公益投入,全力支持北京奥运,为北京的发展添砖加瓦,还将推出更多引领时尚潮流的卫浴新品,满足消费者日益提升的艺术审美水准和家居时尚需求,与中国消费者一道,携手创造中国式的优雅生活典范。




----------------------------------------------------------------------------------------

于你,于我,于他,于中国,于世界,“鸟巢”的诞生究竟给我们建筑界带来了什么??
欢迎您来这里我们一起探讨

-------------------------------------------------------------



全部回复(192 )

只看楼主 我来说两句
  • wanglei1271
    wanglei1271 沙发
    安全,实用,经济,美观是设计的精神,任何一个建筑不能为建筑而建筑,忽视造价,结构合理性、安全性,有个很重要的思想就是结构不能依赖于计算,从概念上做好设计是很好的,虽然埃菲尔铁塔在当时看起来很奇怪,是限于当时的新材料的应用及结构形式的改变,不管怎么样,埃菲尔铁塔的结构还是很规矩的,鸟巢与其是不能相比的。
    2009-01-27 21:01:27

    回复 举报
    赞同0
  • dfxy1981
    dfxy1981 板凳
    怎么说呢/对它的外观我个人是感觉还好啦,但是感觉差了些东西,应该是少了一些中国自己的特色吧。
    2008-10-27 17:50:27

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

51.18 万条内容 · 438 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

“国六条”对设计人员的考念

"国六条"颁布这么久了,社会各界反应不一,本人作为一建筑设计"者",也接触了一些人物,自"国六条"颁布之日起,我就有一种忧虑,在我所处的城市(四川绵阳)要严格执行"国六条",设计人员又要面临开发商的"蹂躏"了,因为本人作为一名最基层的设计者,已经饱受了各类开发商的各种针对国家政策的对策而对设计人员提出的各种要求,在一开始,我就想到:开发商可能会对设计人员要求两套90平米以下的住宅,既可以单独出售,又可以打通为一套大户型的住宅。果然没多久,接到任务,开发商就提出此要求,砖混结构的房子,有的还是底层框架,我是无能为力了!不知道各位同仁遇到同类问题没有?希望各位不吝赐教,好生感激!开发商的要求过分吗?难道发布条令的人没有想到?还是我的水平不够?我无语.........

回帖成功

经验值 +10