发布于:2006-10-11 12:36:11
来自:站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
根据重庆大学官方网站(http://202.202.74.212/xygk/libaizhan.php)李百战院长的个人网页,可以整理出其留学履历表如下:
1993~1996年:完成英国自然科学基金;单位不详。
1994~1996年:英国Reading大学,攻读博士学位。
1997~1999年:英国Loughborough大学,做博士后研究。
1999~2001年:英国Loughborough大学,做“Research Fellow”。
2001~2002年:英国B&M国际建筑设计与咨询公司,高级咨询工程师。
实际上,李百战院长于1993年9月被重庆建筑大学派遣英国做为期一年的高级访问学者,1994年9月到期申请延长攻读博士学位,直到2002年4月重金引进回国作院长,在英国流学时间为8年半。
从以上履历汇总可以看出,李百战院长分散于“辉煌业绩”中的履历看起来还是“合情合理”的。1994~1996年花三年多一点点取得了博士学位;1997~1999年花两年多做完博士后研究,又从1999年的某个月份开始就做“Research Fellow”了,一直做到2001年的某个月;2001年的某个月份开始就去英国公司搞国际大工程去了,直到2002年4月国家花重金收购海龟。
然而,事实上,李百战教授在英国获得博士学位的时间为1998年。网友们试想,如果李百战院长不昧着良心把博士毕业时间提前到1996年,他还有充裕的时间做博士后研究吗?还有充裕的时间当“Research Fellow”、主研完成一项可令国内任何权威专家怦然心动的1500万的“英国自然科学基金”吗?还有时间到公司去做几个“国际形象工程”、编造更多资本吗?为了把“辉煌业绩”编造得更加“天衣无缝”,李百战院长又煞费苦心地进行“艺术加工”:一是分散战术,使人们的注意力集中于敬仰其“辉煌业绩”;二是瞒天过海,重要履历不给出具体月份只给年份,如1997~1999年、1999~2001年、2001~2002年,单独看起来,本来只有几个月或一年多时间的“履历”,晃眼看去就是2年或3年,时间更长了,实现那些“辉煌业绩”的可信度自然提高了。
详情请关注:www.hvacbeegene.com
全部回复(11 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报