土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 闲聊茶吧 \ 结构的出路?

结构的出路?

发布于:2012-03-07 18:10:07 来自:站务休闲/闲聊茶吧 [复制转发]
大四毕业了要,最近在做毕业设计,今年考研没考上,准备在奋斗一年……
做毕业设计的时候,觉着结构这档子事特别的枯燥无味。结构的那些个计算,从前面的梁柱截面的估算校核,到后面的框架。都是一些重复的枯燥的计算。可能是在下学识浅薄所以才有这样的愚见。一般的结构结构计算基本是基于牛顿的经典力学的基本公式F=ma,在加上结构或者材料的不同通过实验得到经验数据,比如说细长柱,很感性的可以得到细长的东西不稳定。于是通过多次实验,得到某个系数,保证细长柱的安全性。
再者我觉着关于结构的这类研究有时代的局限性,当然每个东西都有他时代的局限性。但是我觉着这个局限性有他的特殊性,比如说以前的砌体结构,到现在的混凝土结构,而且到以后我觉着钢结构会相对普遍,因为混凝土本身的自重问题不满足高层的需求。再有砌体结构和剪力墙结构从结构布置上来看是一回事。
本科有限元属于选修课程属于凑学分的科目。所以不是很好,不过关于结构的研究我觉着也就在有限元这一块,而且昨天晚上看了钱学森的电影,我觉着建筑这块对有限元的研究……不好怎么说,因为建筑不在高速运转的状态。不是在火箭升空的时候一点小毛病就玩完了,一栋简单的建筑按着规范来,不至于出什么问题。(这里我所说的不存在社会因素)所以刨除经济因素,少动脑筋多放钢筋……关于有限元的研究,今天看了清华大学**的研究论文柱子在火灾中的受力分析。当然对于这类研究有他一定的积极意义,但是我觉着这样比如说火箭升空要穿越大气层。在这里你去研究穿越大气层的受力…… 我不是说这个研究没有意义,但总觉着欠点什么。
可能是我本身希望去尝试新的东西,长期在在这种线性思维下厌烦了,就像做毕业设计的时候,做建筑设计的时候,我本来是像做得“花俏”点。可是矩形这个基本的限定思维总打不破,最后就矩形咯……
今天去图书馆,拿起曾立志于的生物学。生物化学厚厚的近1000页,发现这东西有点像谈恋爱,四年的感情不管当初是因为何种原因走在一起,毕竟四年都过去了想放弃不是那么简单的。有诸多的不舍,对于保留在自己心里的曾今的美好,不过曾今是有多么的愉悦,逼近四年过去了,彼此都不是曾今的彼此,有了许多生疏……
路何去何从……

全部回复(58 )

只看楼主 我来说两句
  • haiboliu
    haiboliu 沙发
    zhul258 发表于 2012-3-9 10:26 这位同学有思维,有自己的想法,首先从这点就值得肯定和赞赏。一个能有所思考,对自己的专业或者对某件事 …前辈说的很有道理
    2013-08-16 15:02:16

    回复 举报
    赞同0
  • neojhj
    neojhj 板凳
    搞结构的基本没啥出路
    2012-03-28 14:37:28

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

闲聊茶吧

返回版块

114.54 万条内容 · 190 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

微观流体力学用的软件

大家好,我想请问下,我要模拟眼球对眼睛侧壁的压力,是微观的流体,想请教下,用什么软件比较好,比较容易上手,并且效果好,还有就是学了这软件,在以后的工作中会不会有用,谢谢了。本人还是个学生。[ 本帖最后由 haofeifei7576390 于 2012-3-7 17:17 编辑 ]

回帖成功

经验值 +10