土木在线论坛 \ 建筑结构 \ PKPM \ 关于“地震作用方法”与“楼板刚性假定”的问题

关于“地震作用方法”与“楼板刚性假定”的问题

发布于:2011-04-20 12:28:20 来自:建筑结构/PKPM [复制转发]
在PKPM的计算过程中,当你需要计算“位移比”时,需要选择“对所有楼层强制采用刚性楼板假定”的选项,但是在计算配筋时又不需要选择这个选项。
接着在SATWE里“结构内力,配筋计算”的计算界面里,有“地震作用分析方法”的选项,下面有两个选项,计算时一般选取“侧刚分析方法”,同时根据“侧刚分析方法只适用于采用楼板平面内无限刚假定的普通建筑和采用楼板分块平面内无限刚假定的多塔建筑”的条件,就产生了我今天想问的问题:
在计算位移比时,选择“侧刚分析方法”,与“前面的“楼板刚性假定”,两者算是对应;但是在后面的计算配筋时,不选择前面的“楼板刚性假定”,在这里还是选择“侧刚分析方法”,那么此时的“内力、配筋”信息是在“楼板弹性”条件下算出来的?还又是在“刚性楼板”条件下算出的?
如果我上面说的问题是存在的,是不是可以有这么个选择,为避免上面我自己遇到的问题,我们计算时一直就选用“总刚分析方法”?
不知道我有没有把我的问题表达清楚,你要是明白了,希望你可以给出一些解释。谢谢!

全部回复(101 )

只看楼主 我来说两句
  • yyhomm
    yyhomm 沙发
    多谢楼主分享
    2011-12-09 17:36:09

    回复 举报
    赞同0
  • 土木狗苦逼
    楼板刚性假定主要是为了计算方便,使得层模型的楼面节点处的结构构件水平位移一样,才能按照构件刚度分配水平荷载,这也是本科学到的为一个分配水平荷载的方法。对于大部分符合楼板刚性假定的工程,点与不点强制刚性没有多少影响,但是对于开大洞、错层等不符合刚性假定的模型,强制刚性之后计算误差会非常大。所以目前,大部分设计院已经不推荐强制刚性了。这样做也是为了使得计算地震作用与振型周期相一致,否则把位移与内力孤立开是非常可笑的。
    2011-11-15 10:50:15

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

30.87 万条内容 · 533 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

JCCAD软件使用基本技能、技巧和注意事项

JCCAD软件使用基本技能、技巧和注意事项

回帖成功

经验值 +10