还有象我这么衰的人吗？致注册考试中心结构处

尊敬的注册考试中心结构处各位领导老师：
我是2010年一级注册结构师考试的一名普通考生，曾参加过7次一级注册结构工程师考试，作为一名41岁的老考生，已经徘徊在一注结构考试门前10年了，不幸的我有1次43分（当年是44分通过）、2次47分、2次46分被判死刑的经历。
今年我又一次鼓足勇气信心满满的参加了考试，但悲剧再次重演万恶的47分（23＋24）再次降临。究竟是命运还是考官这么不眷顾于我，让我每次都与通过擦肩而过。今年我付出了加倍的努力，考后感觉是最好的，心里也很踏实，因为我在考试之后查遍了网上各种论坛和资料，保守预估分数在52~53分，还不包括网上盛传的普遍降的2分，结果给我的感觉不是降2分，反而是分数线提高了5分？命运再一次捉弄了我，这戏剧性的成绩实在出乎意料难以接受。这1分对于考官也许只是1秒钟的犹豫，但对于象我这样的考生却意味着几年的努力又化为乌有。作为一名41岁的老考生，每次出成绩前我都寝食难安、心力憔悴，等待对我心灵的煎熬和摧残远远大于每年在工程最忙的几个月每日熬夜复习考试付出的代价。这个考试严重影响了我的生活并摧残着我的精神，范进还有中举的时刻，但对于我一注考试也许将成为我这一生永远的痛。为了这个考试我放弃了很多，我们这个年龄都是单位的主力需要协调好工作和学习、家庭等方方面面。这又一次的心理预期与实际分数的差异之大使我不得不怀疑考试的公平合理性，我想不出问题出在哪里。网上盛传今年的判卷是前紧后松，莫非我不幸成为前者？我一直认为一注考试应该是一种能力的测试而不是成心设各种陷井来套考生，考题的答案也不应该是教条的本本主义，况且目前尚有一些试题存在争议。
我以前也曾经历过复查成绩，得到的答复永远是“核查无误”，正如注册中心负责人答复考生的“目前为止从没有人翻案”。我想借用一位网友给注册中心结构处的一封信中的话：“考生也是百姓，百姓的事就不能当小事，某种程度上说很多考生百姓的命运就系在命题人和注册中心的手里”“尽管考生们都明白我们很弱势，左右不了最终结果，但我们那棵悬着的心跳动的很强烈，深信我们的相关领导不会辜负大家的期望，一定能顾及这些可怜的人们，他们白天为祖国的建设描绘蓝图，晚上熬夜看书上进，天天熬到夜里12点、凌晨1点，日复一日，很多人是年复一年的在努力，甚至累的严重神经衰弱，身体极度虚弱，更多的人还要分神培育祖国的花朵”
如果我正是那个不幸进入到复评又被枪毙的人，恳请注册中心的老师们能再看一遍我倾注几年心血的答卷，对于复评扣分的题目请老师能体谅考生临场的心理紧张程度，客观判断考生是否掌握了考题的知识点，如果有步骤和出处，计算基本正确，答案正确就应该给分，请给考生一个公平公正的结果。