土木在线论坛 \ 建筑结构 \ PKPM \ 闲来无事,比较了PKPM新旧和Z,D狗的计算结果

闲来无事,比较了PKPM新旧和Z,D狗的计算结果

发布于:2010-08-17 23:57:17 来自:建筑结构/PKPM [复制转发]
模型,6层框架,带地下室。开间8.4x8.4,柱子600~800,板厚130,楼面活载4.5.长X宽=60x50

pkpm版本20100603,正版狗和D狗的结果,柱子的配筋误差在200内(单位平方毫米,下同),但是柱子箍筋误差在1.5倍~2倍。梁的配筋,最大差500,基本维持在100内。
不知何故,本人的D狗计算结果比正版狗的大。柱子最大配筋2800,梁最大配筋4400

pkpm版本(不清楚,应该是09以前的旧版SAT),正版狗计算。柱子最大配筋3900,和新版SAT相差1100。

以上结果仅供参考。。。

全部回复(12 )

只看楼主 我来说两句
  • scyuey
    scyuey 沙发



    这位朋友说的太好了哦。
    2010-08-24 20:27:24

    回复 举报
    赞同0
  • cky19821101
    cky19821101 板凳
    我做过的一个多层框架,D版的狗和正版的确实还是有区别的。
    D版的偏小,还好我及时回到单位用正版跑了一遍,这才发现了这个问题。
    之前一直用得挺好,结果很接近。
    2010-08-22 22:26:22

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

30.87 万条内容 · 533 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

能用pkpm的prec模块来基本准确的计算预应力吗?

pkpm的prec1模块是可以对施加预应力的结构做整体三维分析的,这样的话,支座处的次弯矩对柱有利,会对减少柱端弯矩从而减少配筋。但是很多人做法是取出预应力梁的内力进行计算,但是这样的话,柱配筋还是按正常配筋,请问仅仅是偏保守吗,是否还有其他问题?还有小弟也强烈的想知道prec的计算结果,包括相对受压区高度、配筋率、挠度、裂缝、反拱及截面应力计算是否正确?我看下来截面应力计算有问题,包括跨中截面的裂缝。我用的是2010年6月7号的pkpm安装盘。

回帖成功

经验值 +10