驳 春年之《景观施工图之十问》

如题：内容如下

以下是春年从业十年来对景观施工图的疑问

1你凭什么说自己能做施工图？？？
2你能看懂方案吗？
3你看出方案中的好和不足了吗？
4你有办法能从工程角度实现这个方案吗？
5你能控制材料应用吗？
6你能控制造价吗？
7你知道哪能些材料可以节约、节能、环保吗？
8你了解新的工程材料和新技术新工艺吗？
9你知道自己或别人的图纸中哪些地方实施时容易出现问题吗？
10你去过现场吗？有能力指导施工吗？
下面我就一起来探讨下究竟如何才能成为一名优秀的景观施工图设计师吧。
1你凭什么说自己能做施工图?
此题为总纲还是最后作答吧。


我的反驳意见：

一：我认我个人的时间和精力以及 工作经验是不一样的，我从不期待任何人会一下听命我自己，所以我现在就上述十问进行反驳；
1. “1你凭什么说自己能做施工图？？？
反驳之理由：我们现在都是集团化合作机制，也不是个人英雄的崇拜者， 所以我认为，不会期待任何人都能当将军，有时候把兵当好，也会受到将军的喜欢，此疑问提到的“你”就是英雄的表现，我们只要从事园林行业的设计师都知道，现在很多设计交叉专业的合作设计共同完成的，而非疑问中之“你”所完成的，个人意见，专业从事自己本行专业比跨专业从事的比较好！还是好好合作吧！

2.“2你能看懂方案吗？
反驳之理由：我们必须要深刻的认识施工图-扩初-方案的三者之间的逻辑关系，我们实施施工图设计的依据和基础是什么，施工图必须必要的时候是在扩初的内容上进行，那么扩初的内容深度按照08年之建筑设计文件之深度规定有明确之要求，在扩初的时候就已经把材料工艺等基本信息都进行了图纸化表达，这个时候施工图的阶段就是： 施工图是基于设计扩初方案下结合现场实际通过图形符号文字标注以及图片说明等综合方式来详细解释设计理念的可行性的设计语言。所以只要看你对于设计流程的把握和控制，基本上还是可以很好的理解方案的，除非你自己不想去了解扩初或者自以为是，现在很多甲方以及设计单位自身都不是很好的遵照这个要求来做，所以就会出现很多时候，方案一出，就是直接做施工图，90%都是这样的情况，所以这个问题我认为不是别人的问题，是设计行业的问题，需要将来更多的一代设计师来理性的改善这个被动局面！


3.“3你看出方案中的好和不足了吗？“
反驳之理由：纵使你是再好再牛的设计大师，对设计理念的理解不一样，信息的不对称，就会在方案的理解上造成一定的误解，方案的不足于好坏我们可以说出一大堆，但是在比起方案设计师的理解思考之后，作为一个成熟的全面的方案师，再后期实施过程中的调整和变动会更灵活一点！再说，我们没有学习弥补设计，对场地的SWOT的分析不够，看出方案的不足与好坏自然也就不奇怪了，但是这样也不会导致你不会绘制施工图！

4.“4你有办法能从工程角度实现这个方案吗？
反驳之理由：觉得这个问题非常可笑，但凡任何工程施工项目都会碰到很多未知的问题，这些问题有些是牵扯到施工的，有些不是，但是与施工有关的专业搭配譬如：建筑师+结构师+土建师+水电暖通师等各个专业称职的设计都可以在工程的角度上来实施方案，无论谁的方案最后的结果就是都要施工材料+施工工艺的物理或者化学的有机组合，这些都是思路和抽象的理解，具象的表达无非就是材料的应用和工艺的选择而已，作为一个成熟的设计师以及项目管理人必须对现在的实施工艺材料有深度的了解！

5.“5你能控制材料应用吗？
反驳之理由：作为施工图设计师。特别是景观施工图设计师，在这方面对材料的选择是受到很大的限制的，经济因素60%+设计理念的理解30%+材料工艺的现状10%，比如说：清水混凝土工艺，自从安藤忠雄提出这个想法之后，迅速在材料工艺方面轩然大波，既经济又美观又好施工，国内从2009年6月份也出台了相关的装饰清水墙施工工艺标准，但是实际情况是包括一级园林施工企业