土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
建筑结构
\
混凝土结构
\
求教 抗规5.4.2为啥要除以一个小于1的数
求教 抗规5.4.2为啥要除以一个小于1的数
抗规5.4.2中结构构件承载力设计值为什么要除以一个小于 1 的数,这不是降低了安全系数吗 还是考虑塑性?
新手求教
发布于
2009-11-09 20:34:09
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(14 )
攻城师99951
那个系数是参照新西兰的R-U-T准则对设防地震下地震作用的折减来的。如条文说明所说:将设防地震下的弹塑性变形转换为承载能力。通过折减地震作用降低结构的承载能力,同时相应地通过抗震措施增加结构的延性,以求达到抗震的目的。
但是中国规范由于承传苏联,讲实用不讲理论和系统协调性,导致引入欧美规范时产生了冲突:不同的抗震等级下,相同的折减系数却对应不同的抗震措施。
(另:抗规5.4.2不是针对小震下的地震作用计算结构构件弹性承载能力的,所以说关于地震作用是偶然荷载,结构构件动承载能力增加的说法是错误的。其实关于这个问题规范组没有协调清楚,学校老师也没有给我们讲正确)。
具体研究请详读重大白绍良教授的相关文章和著作。
2016-03-07 17:01:07
来自 PC
评论
举报
erdan.369
很 嗨皮的帖子
2013-09-25 10:55:25
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
jerryhust
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
9
回复
90
粉丝
1
+ 关注
私信
混凝土结构
返回版块
140.2 万条内容 · 2154 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(14 )
但是中国规范由于承传苏联,讲实用不讲理论和系统协调性,导致引入欧美规范时产生了冲突:不同的抗震等级下,相同的折减系数却对应不同的抗震措施。
(另:抗规5.4.2不是针对小震下的地震作用计算结构构件弹性承载能力的,所以说关于地震作用是偶然荷载,结构构件动承载能力增加的说法是错误的。其实关于这个问题规范组没有协调清楚,学校老师也没有给我们讲正确)。
具体研究请详读重大白绍良教授的相关文章和著作。