土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 讨论:上大下小的框架柱

讨论:上大下小的框架柱

发布于:2005-06-01 23:43:01 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
  昨天我提一个观点和朋友讨论,没有个结果。现在拿到这里来讨论一下,请大家参与哦!
  据有关资料,震区钢筋砼建筑物通常屋顶突出部分破坏严重,通过计算的难免一劫。对框架结构更是如此,原因我认为有:一、突出物产生的鞭梢效应;二、按惯例框架柱截面由下至上惭小,加强潜力不大。为了防止这种破坏的发生,本人想法如下:
  在主体次顶层楼面处,与屋顶突出部分相关柱截面增大并延伸至突出部分顶部,并设置宽梁来满足结点构造要求。以此实现突出部分有较大的截面的框架柱。
  本人觉得此方案可行在于以下几点:
  1、减小了柱的剪压比。
  2、可以更好的实现抗震设计原则的强弱关系。
  3、由于范围较小,造价影响甚微。

  有经验的人请直接谈谈可行的依据;大家都没做过的话就投赞成或向本人质疑吧,我将尽可能的自圆其说,直至该观点被人彻底击垮了。

全部回复(35 )

只看楼主 我来说两句
  • superstar2202
    superstar2202 沙发

    不好意思,说点不同意见,请见谅!
    1。无论采取什么材料,只要是凸出主体结构的建筑物或附属物都是难免鞭端效应的。
    2。高规49页6.1.6条明确规定是不应采取混合形式的。
    (个人愚见,请多批评!请网友见凉!)
    2005-06-04 23:20:04

    回复 举报
    赞同0
  • superstar2202
    superstar2202 板凳
    楼主言重了,大家都是交流探讨,不存在针锋相对的。至于批评指导的意见,更是谈不上,纯属个人愚见,不对之处请高手见谅,批评!
    我好像有一些明白楼主的意思了:1。(楼主的话:当顶塔层高较大或是多层时,柱截面是较难满足的。从底至顶的保持大截面却很不经济。)解释如下:一般情况下顶塔层的高度和层数不是很高和很多的。柱到顶层变截面后的尺寸是可以满足设计要求的。即使是顶塔层高较大或是多层时也是可以采取增大配筋的方式来解决的。2。(楼主的话:震区钢筋砼建筑物通常屋顶突出部分破坏严重,通过计算的难免一劫。)解释如下:既然通过计算后难免一劫说明我们地震作用的多变形和不确定性,假如按楼主的方法采取措施(柱的截面该变成多大?设计内力如何取?)后计算也通过了,难道就不难免一劫了?(我们计算通过了,就难免一劫,你计算也通过了,难道就不了?)
    (个人愚见,请多批评!请网友见凉!)
    2005-06-04 23:14:04

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.2 万条内容 · 2154 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

你是如何设计建筑结构造型的(参与就有奖,谢绝灌水)

在如今的建筑设计中,不同风格的建筑设计往往体现在不同的屋(楼)顶造型上,请大家跟贴介绍一下自己在工程设计中遇到的屋(楼)顶造型格式和解决办法(混凝土结构和钢结构造型均可,最好带照片和做法)。

回帖成功

经验值 +10