土木在线论坛 \ 园林景观 \ 景观规划设计 \ 一本崇禎年代的园林古文言文,书名不知道了!

一本崇禎年代的园林古文言文,书名不知道了!

发布于:2005-05-21 10:20:21 来自:园林景观/景观规划设计 [复制转发]
自 序。
不佞少以繪名, 性好搜奇,最喜關仝、荊浩筆意,每宗之。遊燕及楚,中歲歸吳(江蘇),擇居潤州。環潤皆佳山水,潤之好事者,取石巧者置竹木間為假山;予偶觀之,為發一笑。或問日:「何笑?」予曰:「世所聞有真斯有假,胡不假真山形,而假迎勾芒者之拳磊乎?」或曰「君能之乎?」遂偶為成「壁」,靚觀者俱稱:「儼然佳山也」;遂播聞於遠近。適晉陵方伯吳又予公開而招之。公得基於城東,乃元朝溫相故園,僅十五畝。公示予曰:「斯十畝為宅,餘五畝,可效司馬溫公『獨樂』製。」予觀其基形最高,而窮其源最深,喬木參天,虯枝拂地。予曰:「此製不第宜掇石而高,且宜搜土而下,合喬木參差山腰,蟠根嵌石,宛若畫意;依水而上,構亭臺錯落池面,篆壑飛廊,想出意外。」落成,公喜曰:「從進而出,計步僅四里,自得謂江南之勝,惟吾獨收矣。」別有小築,片山斗室,予胸中所蘊奇,亦覺發抒略盡,益復自喜。時汪士衡中翰,言於鑾江西築,似為合志,興又予公所構,并騁南北江焉。暇草式所製,名《園牧》爾。姑孰曹元甫先生遊於茲,主人皆予盤桓信宿。先生稱贊不已,以為荊關之繪也,何能成于筆底?予遂出其式視先生。先生曰:「斯千古為文件者,何以云『牧』?斯乃君之開關,改之曰『冶』可矣。」崇禎辛未知秋杪否道人暇於扈冶堂中題。

一、相地
園基不拘方向,地勢自有高低;涉門成趣,得景隨形,或傍山林,欲通河沼。探奇近郭,遠來往之通衢;選勝落村,藉參差之深樹。村庄眺野,城市便家。新築易乎開基,祇可栽楊移竹;舊園妙於翻造,自然古木繁花。如方如圓,似偏似曲;如長彎而環璧,似偏闊以鋪雲。高方欲就亭臺,低凹可開池沼;卜築貴從水面,立基先究源頭,疏源之去由,察水之來歷。臨溪越地,虛閣堪支;來巷借天,浮廊可度。倘嵌他人之勝,有一線相通,非為間絕,借景偏宜;若對鄰氏之花,饞幾分消息;可以招呼,收春無盡。架橋通隔水,別館堪圖;聚石疊圍牆,居山可擬。多年樹木,礙築簷垣;讓一步可以立根,斫數椏不妨封頂。斯謂雕棟飛楹構易,蔭槐挺玉成難。相地合宜,構園得體。

(一)、山林地
園地為山林勝,有高有凹,有曲有深,有峻而懸,有平而坦,自成天然之趣,不煩人事之工。入奧疏源,就低鑿水,搜土開其穴麓,培山接以房廊。雜樹參天,樓閣礙雲霞而出沒;繁花覆地,亭臺突池沼而參差。絕澗安其梁,飛巖假其棧;閒閒即景,寂寂探春。好鳥要明,群麋偕侶。檻逗幾番花信,門灣一帶溪流,竹里通幽,松寮隱僻,送濤聲而鬱鬱,起鶴舞而翩翩。階前自掃雪,嶺上誰鋤月。千巒環翠,萬壑流青。欲藉陶輿,何緣謝屐。

(二)、城市地
市井不可園也;如園之,必向幽偏可築,鄰雖近俗,門掩無譁。開徑逶迤,竹木遙飛疊雉;臨濠蜒蜿蜒,柴荊橫引長紅,院廣堪梧,提灣宜柳,別難成野,茲易為林。架屋隨基,濬水堅之石麓;安亭得景,蒔花以春風。虛閣蔭桐,清池涵月;洗出千家煙雨,移將四壁圖書。素人鏡中飛練;青來郭外環屏。芍藥宜欄,薔薇未架;不妨憑石,最厭編屏;束久重修,安垂不朽?片山多致,寸石生情;窗虛蕉影玲瓏,巖曲松根盤礡。足微市隱猶勝巢居,能為鬧處尋幽,胡舍近方圖遠;得閒即詣隨興攜遊。

(三)、村莊地
古之樂田園者,居畝畝之中;今耽丘壑者,選村莊之勝,團團籬落,處處桑麻;鑿水為濠,挑堤種柳;門樓知稼,廊廡連雲連芸。約十畝之基,須開池者三,曲折有情,疏源正可;餘七分之地,為疊土者四,高卑無論,栽竹相宜。堂需綠野猶開,花隱重門若掩。掇石磨知山假,到橋若謂津通。桃李成蹊;樓薹入畫。圍牆編棘,竇留山犬迎人;曲徑繞籬,苔破家童掃葉。秋老蜂房未割;西成鶴凜先支。安閒莫管稻梁謀,酤酒不辭風雪陸;歸林得志,老囿有餘。\\r

(四)、郊野地
郊野擇地,依乎平岡曲塢,疊隴喬林,水濬通源,橋橫跨水,去城不數里,而往來可以任意,若為快也。諒地勢之崎嶇,得基局之大小;圍知版築,構擬習池。開荒欲引長流,摘景全留雜樹。搜根懼水,理頑石而堪支;引蔓通津,緣飛而可度。風生寒峭,溪灣柳間栽桃;月隱清微,屋繞梅餘種竹;似多幽趣,更入深情。兩三間曲盡春藏,一二處堪為暑避,隔林鳩喚雨,斷岸馬嘶風;花落呼童,竹深留客;任看主人何必問,還要姓氏不須題。需陳風月清音,休犯山林罪過。韻人安褻,俗筆偏塗。

(五)、傍宅地
宅傍與後有隙地可葺園,不第便於樂閒,斯謂護宅之佳境也。開池濬壑,理石挑山,設門有待來賓,留徑可通爾(邇)室。竹修林茂,柳暗花明;五畝何拘,且效溫公之獨樂;四時不謝,宜偕小玉以同遊。日竟花朝,宵分月夕,家庭侍酒,須開錦幛之藏;客集徵詩,量罰金谷之數。多方題詠,薄有洞天;常餘半榻琴書,不盡數竿煙雨。澗戶若為止靜,家山何必求深;宅遺謝眺之高風,嶺劃孫登之長嘯。探梅虛蹇,煮雪當姬,輕身尚寄玄黃,具眼胡分青白。固作千年事,寧知百歲人;足矣樂閒,悠然護宅。\\r

(六)、江湖地
江干湖畔,

全部回复(12 )

只看楼主 我来说两句
  • laughingme
    laughingme 沙发
    谢谢楼主,很有帮助啊~~~~以后还有的话还要~~~~
    2009-10-23 02:10:23

    回复 举报
    赞同0
  • hexl7605
    hexl7605 板凳
    真是太好了,我正找这本书呢,中间还缺多少啊,希望看到全本啊!
    2009-10-22 00:13:22

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

景观规划设计

返回版块

25.17 万条内容 · 275 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

园路设计知识(转贴)

这里所说的园路,是指绿地中的道路、广场等各种铺装地坪。它是园林不可缺少的构成要素,是园林的骨架、网络。园路的规划布置,往往反映不同的园林面貌和风格。例如,我国苏州古典园林,讲究峰回路转,曲折迂回而西欧古典园林凡尔赛宫,讲究平面几何形状。下面是笔者在设计公园、人工森林所考虑的几方面问题,供读者参考讨论。 园路的功能 园路和多数城市道路不同之处,在于除了组织交通、运输;还有其景观上要求:组织游览线路;提供休憩地面,园路、广场的铺装、线型、色彩等本身也是园林景观一部分。总之,园路引导游人到景区,沿路组织游人休憩观景,园路本身也成为观赏对象。 回想杭州胡绪渭先生在讲解花港观鱼牡丹园时,对"梅影坡"的分析论述是极有启发意义的;对着梅桩,铺砌其倒影的地面。此情此景,让人浮相联翩,流连忘返。 园路的类型和尺度 一般绿地的园路分为几种: ●主要道路。联系全园,必须考虑通行、生产、救护、消防、游览车辆。宽7~8米。 ●次要道路。沟通各景点、建筑,通轻型车辆及人力车。宽3~4米。 ●林荫道、滨江道和各种广场。 ●休闲小径、健康步道。双人行走1.2~1.5米,单人0.6一l米。健康步道是近年来最为流行的足底按摩健身方式。通过行走卵石路上按摩足底穴位达到健身目的,但又不失为园林一景。 这里要强调的有三点: 一是,园路的铺装宽度和园路的空间尺度,是有联系但又不同的两个概念。旧城区道路狭窄,街道绿地不多,因此路面有多宽,它的空间也有多大。而园路是绿地中的一部分,它的空间尺寸既包含有路面的铺装宽度,也有四周地形地貌的影响。不能以铺装宽度代替空间尺度要求。 一般园林绿地通车频率并不高,人流也分散,不必为追求景观的气魄、雄伟而随意扩大路面铺砌范围,减少绿地面积,增加工程投资。倒是应该注意园路两侧空间的变化,疏密相间,留有透视线,并有适当缓冲草地,以开阔视野,并借以解决节假日、集会人流的集散问题。园林中最有气魄、最雄伟的是绿色植物景观,而不应该是人工构筑物。 二是,园路和广场的尺度、分布密度应该是人流密度客观、合理的反映。上述的路宽,是一般情况下的参考值。"路是走出来的",从另一方面说明,人多的地方,如游乐场、入口大门等,尺度和密度应该是大一些;休闲散步区域,相反要小一些,达不到这个要求,绿地就极易损坏。60~70年代上海市中心的人民公园草地,被喻为金子铺出来的,就是这个原因。现在很多规划设计,反过来夸大第五立面、铺砌地坪的作用,增加建设投资,也导致终日暴晒,行人屈指可数,于生态不利,不能不说是一种弊病。 当然,这也和园林绿地的性质、风格、地位有关系。例如,动物园比一般休息公园园路的尺度、密度要大一些;市区比郊区公园大一些;中国古典园林由于建筑密集,铺装地往往也大一些。建筑物和设备的铺装地面,是导游路线的一部分,但它不是园路,是园路的延伸和补充。 三是,在大型新建绿地,如郊区人工森林公园,因为规模宏大,几千亩至万亩,要分清轻重缓急,逐步建设园路。建园伊始,只要道路能达到生产、运输的要求,例如,每200~500米,其密度就可以了。随着园林面貌的逐步形成,再建设其他园路和小径、设施,以节约投资。初期建设也以只建园路路基最为合理有利,如南汇的滨海人工森林公园。 园路的线型 (1)规划中的园路,有自由、曲线的方式,也有规则、直线的方式,形成两种不同的园林风格。当然采用一种方式为主的同时,也可以用另一种方式补充。仔细观察,上海杨浦公园整体是自然式的,而入口一段是规则式的;复兴公园则相反,雁荡路、毛毡大花坛是规则式,而后面的山石瀑布是自然式的。这样相互补充也无不当。不管采取什么式样,园路忌讳断头路、回头路。除非有一个明显的终点景观和建筑。 (2)园路并不是对着中轴,两边平行一成不变的,园路可以是不对称的。最典型例子是浦东世纪大道:100米的路幅,中心线向南移了10米,北侧人行道宽44米,种了6排行道树。南侧人行道宽24米,种了两排行道树;人行道的宽度加起来是车行道的两倍多。 (3)园路也可以根据功能需要采用变断面的型式。如转折处不同宽狭;坐凳、椅处外延边界;路旁的过路亭;还有园路和小广场相结合等等(见图)。这样宽狭不一,曲直相济,反倒使园路多变,生动起来,做到一条路上休闲、停留和人行、运动相结合,各得其所。(4)园路的转弯曲折。这在天然条件好的园林用地并不成问题:因地形地貌而迂回曲折,十分自然,不在话下。而上海一般就不是这样。为了延长游览路线,增加游览趣味,提高绿地的利用率,园路往往设计成婉蜒起伏状态,但是上海园林用地的变化不大,往往一马平川而根据不足。这时就必须人为地创造一些条件来配合园路的转折和起伏。例如,在转折处布置一些山石、树木,或者地势升降,做到曲之有理,路在绿地中;而不是三步一弯、五步一曲,为曲而曲,脱离绿地而存在。陈从周说:"园林中曲与直是相对的,要曲中寓直,灵活应用,曲直自如。&

回帖成功

经验值 +10