土木在线论坛 \ BIM技术 \ 行见BIM \ BIM软件之浅议软件方案

BIM软件之浅议软件方案

发布于:2018-03-22 15:23:22 来自:BIM技术/行见BIM [复制转发]

      今天在群里有人提到“软件方案”这个词,也许是长期从事工程项目的原因,我对解决方案、解决体系这种“成套技术”还是很看重的。我们从BIM角度来说,软件体系、软件解决方案尤为重要。今天我们来议议什么是“软件整体解决方案”

       在今天正式话题前,我们约定(不是定义)几个关键词。

       软件系列:是指同一公司提供的系列产品。如欧特克(Autodesk)、图软(Graphisoft)、达索( Dassault Aviation )等等。这些公司提供的若干软件构成的一个系列。

       软件款式:每个软件系列中包含多种软件,如欧特克有autocad、revit,图软有Archicad、MEPModele,达索有catia\solidworks等等

       我要说的是每一系列、每一款软件都有自己行业侧重点、解决问题的焦点,从产品端来说这叫产品特征。

       我们在BIM技术辅助项目生产管理过程中涉及到成本(造价与物料识别)、进度(施工周期及相关人、机、料配置)、质量安全(构件质量、成套构件质量、施工安全及项目实施风险识别),换话说选择软件平台要能够最大限度的支撑我们在上述管理活动中的各个动作节点。

       我从自己的工作经历和实践来看选择软件系列,或者说评估一个系列软件可选择性要从以下几个方面:

1、在各个专业和过程节点中的可适应性。

       如成本方面最基础的物料提取、物料数据与我们现行的采购描述的契合度。是不是符合我们现有的造价体系和行业在造价中特性。比如说我们钢材是按吨、混凝土按立方、阀门按个,还有影响阀门价格的有口径、承压能力、材质、外观、用途等等,就是说你的软件能否解决以上符合我们在成本管控中的构件描述、构件采购、批次结算等行为活动的规则习惯。还有机电、土建(幕墙)专业中的解决能力。

2、软件整体解决能力。

       就像我们刚才说的每一系列软件有若干款软件。一般来说同一系列软件中,交互不是问题,但是不同系列软件交互一定是有问题(在这里我们不提IFC也不说原因,我想应用BIM的读者都应该懂这个道理。)假如说,你的幕墙用A系软件、机电用B系这里本来就是风险。据我了解大家在选择软件过程大多是考虑的图形解决能力,因为我们目前的BIM还没有太深的涉及到生产管理。所以我非常理解大家的这种选择方式,但是如果我们真正的涉及到生产管理,那么以上的选择方法会存在很多问题的。

3、软件系列的外部环境:

       在项目过程中不止一个团队在使用BIM软件,模型要有流通性、数据要在各个团队间、各个阶段要继承,所以说我们要考虑软件环境你的团队及合作团队是否同时熟悉你要选择的软件系列。甚至是培训行业你都得考虑,大家都在培训哪款软件,软件在我们国家环境的可适应性。因为只有这样你才有可能在你的管理流水线中顺利通过。

       最后我提一下软件体系风险,从现阶段来说,软件选择错误很有可能造成你模型重新搭建,耽误时间。但是将来真正参与生产管理。可不仅仅是重新搭建模型那么简单,有可能在项目合约规划、供应结算中出现你发现不了的错误时候代价真的不小。

       有两点忠告:软件应用指最大限度的减少交互,最要小心的是“跨系”交互

后续:其实这篇文章我想了很久,是不是应该写。首先我应用时间很短软件观念远远不如那些先行者。文中的软件认识也不一定是对的,尤其是对“系列”“款式”的定义也只是我个人定义,并非大家共同认可的定义。所以本文请大家只看对你有所帮助的说法。以上仅为一家之言。

(原创声明:本专栏所有作品,版权归原作者合法拥有。转载,摘编或利用其它方式使用上述作品,必须获得原作者的授权并注明出处。非授权范围内的使用,原作者将严厉追究其相关法律责任。)


行见BIM联系我们:

咨询热线:400-992-7283

email:sevice@bim188.com

行见BIM QQ交流群:

BIM官方交流群3:483978390

BIM培训交流群:434968694  

BIM项目交流群:527073745

高校生BIM群:532527423

qrcode_for_gh_121d9e9d2d7d_258.jpg

全部回复(0 )

只看楼主 我来说两句抢沙发

行见BIM

返回版块

9213 条内容 · 59 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

BIM的现状【一】

       最近这几年BIM在业内可以说被提到了一定的高度,因为认知角度不一样说什么的都有。我以前是做机电工程的从2015年到现在一直在应用BIM(我始终觉得BIM不是行业不是专业)做项目,我想从我认知的角度来说说BIM。还是那句话,每个人都有自己的看法,所以仅供大家参考。        我们单从技术层面来说,通过近十年来实质性的发展还有那些前人们的技术沉淀直到今天有了很大的发展。我在这里说很大的发展是指图形上的手段到了一定成熟阶段,例如幕墙深化、异型建筑表现、机电工艺表现等等。利用三维出图等等这些都不是问题了。据我所知在北京、上海、福建等地区有不少团队开始进一步挖掘专项技术,如PC深化等。这些都是可喜的成绩。总之,

回帖成功

经验值 +10